MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1949. június 1. - 1949. augusztus 26.
1949-06-01 - 1. Tisza József megyei titkár szóbeli beszámolója a Központi Vezetőség május 31-i ülésének határozatáról s az abból adódó megyei feladatokról
befedezésére. Kétségtelen, nogy minden kiiataa es alapja mag van annak, hogya 3 éves tervet ezév vogére befejezzük, üe ezen a területen vannak hiányok, mégpeaig az, hogy a 3 éves tervünket kétségtelen, hogy ezév végére befejezzük, de vannak olyan területek, ahol a fejlődén nem egyenletes, itt nakosi elvtárs alánuzta 1-2 üzemnél, nogy misen is nyíÍv inuknak meg az egyenlőtlen fejlődések, amiket ki keli javítani* Alánuzta az építésnél az önköltség nagasaágát. olyan magas az önköltség, hogy komoly veszélyt jelent, nemcsak a 3 éves tervre, hanan az t> éves tervre in. 14 milliárd van építkezésre előirányozva és ha az.önköo.tséget nem csökkentjük, akkor ez azt jelenti, hogy hatalmas összeget ve szitun;: el/l4o millió forint elvesztéserői /l %/ van szó ha nem sikerül csökkenteni./ Pl. kimutatta a selejtnél, ikogy a loden posztónál a selejt lo.4 Jk, felugrott 3.4-r<ől 3.6 -ra. Döntő a 3elejt csökkentés mellett, hogy a minőség javitására 18 irányt vegyünk. í^bo helyen a nagy selejt mellett a minőség is komoly -értékben kezd csökkenni. trazdaaági vonalon rámutatott főleg az ipari munkások közötti nyereség elosztásra, hogy milyen helytelen állaspontot képviselnek egyea vál álatoknál az nzemi pártszervezetek, Üzemi bizottságok, amikor ugy próbálják a nyeressé^et elosztani, hogy mindenkinek jusson valami,ha töbo nem í?o fillér. ~z egy nagy, n nelytelen álláspont. Itt nai arról van szó, nogy egyenlően elosszuk és az la részesüljön beiule, aki nem j rult hozzá, klőször azok részesüljenek valamiből, akik hozzájárultak an.ioz, hogy az üzem tényleg rentáDilis, kaeken a területeken vannak hiányok és egyenlőtlen fejlődések. az 5 évea terv részletes kidolgozása és levitele a dolgozók közzé, döntő feladat, óriási oeruházásokat követel éa^stftSa.et a beruházásokat csak ugy tudjuk eszköz lni, ha márm^*rlT^^íé rünk a legszigorúbb takarékostagra, aégy edíg ugy, hogy száflft^1!flftr.U venni mindazokat a gazdasági lehetőségeket, amik rendelkezésünkre áVÍL-na&^s Jeseknsk oevonásával jelentős mértékben hozzá fogunk tudni ^K^^artr^ évea terv beruházásaihoz. \j£*r 0 '^ kétségtelen, hogy az 'j éves terv mea<aTositásé nál komolyan figyelembe keli venni a kölcsönös uazdasugi íiegitéa 'i'anácaát, ami hatalmas támogatóst nyújt az i> éves terv megvaláitus-nál és már most foglalkozik azzal a központi Vezetőségünk, hogy a tervre kölcsönt veaa fel és ezen a tor ületen - gazdasági téren - különböző intézkedéseket próoál oevuzetni. Az 5 evea gazdasági tervet augusztusra elkészítik és augusztust követő hón-apókban döntő felaaat lesz, nogy azt levigyük az Üzeme:: dolgozói közzé és rnélyitsük el* Gazdasági vonalon a takarékosság szempontjabői felvetődött az Általános jövedelem adó. A kisemberek r eszáre könnyítés, a kulákok részére, jómódúak rési ér., megszorítást jelent* Ugyanezt keli hogy jelentse a termények Deezedese is, amit népies nyelven "beszolgáltatásnak" neveztünk,- annak jo vágrehajtéaa is az 5 eves tervet szolgálja. A begyűjtés elsősorban is a kulák parasztságra rakja a terhet. A Degyüjtés a héfosz es a közellátás munkája elsősorban, ue ennél a kérdésnél pártazeövezeteinknek is a legnagyobo í\oereéget keli tanúsítani és komolyan ki keli venni a pártszervezett, knex. is a lé szet. Jzért van a holnapi napon ezzel kapcsolatosan érteleziet öaszehiva Hebreeenben, ahol a pártszervezet megyei titkárai, termelési felelősei, alispán közellátás, áéí'osz vesz részt. Megismerik a begyűjtési mőuo zatokat, cseplési ellenőrzést, ami azt jelenti, hogy nöntő módon ebből a szénfontból is nemcsak gazdasági, nanea politt kai kérdés, nogy a termet a teketőaeoDek vállára rakjuk ee ha a begyűjtés jő lesz, lehetővé válik, nogy a jegyrendazert megszüntetjük. A tagositaa kérdése nyilvánvaló, hogy az aratás után
