MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1949. június 1. - 1949. augusztus 26.
1949-06-01 - 1. Tisza József megyei titkár szóbeli beszámolója a Központi Vezetőség május 31-i ülésének határozatáról s az abból adódó megyei feladatokról
JetyzőJcünjv. •Felvéve tfzolnokon a Magyar -uolgozők IMrtja Jz"»4jW.vi^%;yei larDizot tságának 1949 * évi június hő 1* napján megtartott megyebizottaagi ülésén. Jelen vanr.sk í x isza «íózae£ T.a. titkár, árdős András, Benedek i-mma, üzinege hajoe, üzakali uózsef, «agy József, Ű.£.ISL Mátyás, senkő reter, Vass öáncor, kispal «»ózaef, ^a^ károly MÜ. tagok, Juhász imréné rőiapán, kulcsár Jenő aliapán, JJajtai Károly szakszervezeti vm. titkár, jfvhé ü-ézané sin.ua a vm. titkár, Douonyi üzit. vm. I itkar elvtársak. i'isza «iózaef vm. titkár az ülést megnyitja, javaslatot tesz ;.apirendi pontra: A május 31-i J&zpcnti vezetőségi üiee anyagának ísmertetese. A javasxatot az ÜJB. elíogauja és e-t követően usza elv .ára az a^iuiak szerint Vertetta meg referátumát* hákosi elvtára a V-lasztások kiér té Ke lé st vei kapcsolatban foglalkozott a kérdéssel és megállapította, hogy a május li>—1 vála^ztáeok gvőzelmeinkuek egyik legrényeeebb ^ontja és ez a győzelem egy e est sor clyan, problémát vetttt aegoldáare rel, ami az elkövetkeze::-ő 1 őkoan reánk vur, igy azt a ~egy e oizot i sápoknak, városi és az összes szervezeteknek ut kelj. tanulmányozni* .Rákosi elvtárs a kiértékeléssel kapcsolatban foglalkozott a kuli'oiaí véleménnyel, rámutatott a választási győzelem külpolitikai jelentősegére. A választásáéi kapcsolatban" Kiemelte a francia raaiőnuk hiradusát a magyar választáokról, anol ugy ueszeit a párisi ració,aintna a választás egy gyászáéi.etszerü lett volna, a tömegek ugy vonultak fel, mint egy temetésre, Hasonló bangón nyilatkoztak az imperialista államok is. - íto nákosi elvtárs leszögezte, hogy annak ellenére, nogy ezek igy beszélnek, ez a magyar népnek, a magyar dolgozódnak, a munkásosztálynak .tártunk vezetésével, egy i'ényes fa yözelme volt. iim^ez nagy mértékben hozzájárult a ozovjet unió támogatása és azok a sikerek,amiket a ^zovjet unió az imperialista államokkal szemben elért* ~-zek nagy mértekben hozzájárultak a mi eredményeinkhez és Így a szovjet unió sikerei a mi sikereink is. Így komoly rormában hozzájárult a kiaai néphadsereg győzelme is* üz a gyOaelea sem a kinai népé egyedül, hanem az egész világ dolgozóinak a győzelme az imperialisták felett* A május lí5-i választási győzelemhez koaoky mértékDen hozzájárult és ala.ja volt az eddigi politikai sikereink és nem niz mértékben a munkás-paraszt szövetség, tovább:- az, hogy a munkásosztály vezetése megszilárdult, ma nem vitás senki előtt, egy pillanatig sem a munkásosztály és partunk vezető szerepe, ue nem vitás a magyar .dmokrácia államhatalmának azilár. s^ga sem.- ha ügyelem.el kisértliK parasztságunkat láthattuk, nogy a dolgozó parasztok, kis éa középparasztok Dizonyoa mértékig ingadozó álláspontot tauusito ttaJt* nem voltak elég biztosak ab^an, hogy a magyar népi demokrácia elég erós-e annoz, nogy ők lecsatíakczzanak. - iíz a fárasztás azt u_zoiiy íto tta, hogy parasztságunk dönt. mó^-on leszögezve magát a mi áiiamnatalmunk mellett, érzi nogy ez a hatalom megdönthetetlen, OZILÁRU és ez jelentős inertekben hozzájárult • május 15-1 választási győzelemhez. Ütí ek előzménye volt a paraszt kérués, amit választás előtt pár hónappal tüzot i> xX központi *ezet ségünk, a -Lemni-oztalini parasz politika, amit szervezetink a gyakorlatban helyesen alkalmaztak i támaszkodva a szegény parasztságra, szövetségbe a a kozépparasztsággal rolytatai a harcot a fculSkok ellen.
