MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1949. január 4. - 1949. május 19.
1949-03-02 - 1. Szóbeli tájékoztató a Népfront és a DÉFOSZ munka tapasztalatairól és további feladatairól
felvétetett o2clno*on,1.49. mérőius hó 2.-án megtartott fcegyebizottsági u 1 é e r ő 1»« Jelen vannak: a Központ részéről Kállai eÍvtárs,továbbá Tisza .őzzef vm.titkár, Srdöa András,Czinege Lajos,^láh Qfyörgy .Benedek Emn»,#enkc ^óter,3zakall József megyeblscttsági elvtársak, Juhás s Imréné főispán. Telek Balázs/Déf oss/ elvtársak.* Az ül* két részből állt, délslőtt Kállai elvtárs foglalkozott a Céfoss vszetőségek össze állításával, a szociális seezetételt figyelembe véve, mlg a délután: liléé a Hegyebizottság parasípclitlká'ával fogtalkozott.Kállai elvtárs vázolja, ho,?y országos viszony latban ugy a Défosz mint a I 'píront alakulások nem ugy rténtek,ahogy azoknak mag kellett volna lenni,• sok helyen épns ez ellenkező)* hatást értük el,általában nem a ml pol ti.tai irányvonaluniomk megfelelően mentek végbe.* A cél as vclt,:iOgy pártunk vez. szsrepét a falvakban növeljük és ezzel szemben az volt tapasztalna tó, hogy sok helyen a Kisgazda ls a Nemzeti Par. oárt felélénkült.- Az ellenség sok helyen jobban dolgozott,mint mi,behatoltak a Déf szba és a Képfrontba és sok helyen nemcsak hogy nem korín u< is ták, ds még jószándéku demokratáknak sem mondható,reakciós kulákok kerültek be,akik Nagy Eerenoék,.Sulyokék politikai iskoláját járták ki.- Ez a hiba nyilvárwalóan agy következhetett be,hogj f a megyei t.tkáraink, funkcionáriusaink lebecsülték a Défosz jelentőségét ,nem tartották fontos ak, hogy minden körülménvsk között biztosítsák pártunk vezető szerepét számbelileg is.- A tfal.biz. által feláliiuott követelményt, ogy a Ddfosz szervezetekben pártunk 60 -a legysn képviselve,csak néhány megye -adta biztosítani.- Egész ser helyen jóval alul vagyunk as 50^-nak is .azonkívül lgsn magas számban szerepelnek a vezetőségben a kisgazdák ej a parasztpártiak,a pártonkivüliek,tekintettel arra,hogy a 20-2igen magáé szám.- Ez azt jelenti,hogy mi ak ivizáltuk a kigazda pártot és a Paraszt ; ártót niba volt a pártonklvülisk bebocsájtasa ls ilyen -a,«l számban.- Nem vették figyelembe ezek a megyei funkcionáriusok,hogy ezek a párton,:ivüliek rosszaboak,mint akár a kisgazda, • kor a Nemzeti paraszt Párt tagjai,a kiknek a kisgazda párt és a Nemzeti Far' szt ?árt is radikális éj ellenségei a fennálló rends érnek ezek a párt on ki Üllek. Nagyon sok jarankovios.Sulyok párti.Mind zentysta van köztük.- Politikájuk az, ;,ogy fron ot alakítanak a partunk ellen a Défoszon belül.- Ahol ilyen hibák történtek,ott jevit ni kell a helyzeten és újjá kell szervez 1 a vezető éget és biztosítani kell „ártunk 60^-os arányszámét a Défosz vszetőségében.Híba volt az le,hogy sok helyen tul magas számban állapították meg a vezetőség lét számát, általában annak 7-9-11 tagu ak kellett lenni.A másik probléma,ami szintén komoly hibára vezet, a kösépparasztság megnyerése.- Ezen a téren a Défosz megalaÍrásánál komoly hibák történtek.- As Elvtársak itt elkövették egyfelől azt a hibát,hogy elvtelen pcl.tikát folytattak a középparasztság felé,minden kritika nélkül igyekeztek behozni a középparaeztet a Défoszba.- A másik véglet viszont az volt,hogy a középparasztok egy részét kulákokként kezelték és mereven elzárkóztak a Défoszba való behozataluk ellen.- Ahol elvtelenül kezelték a középparas tok kérdését, ott szt a hibát követték el az elvtársak, hogy a középparasztok megnyerése t-imén a kulák parasztok tekintélyes részét behozták a Défoszba,sőt sok helyen olyn vélemény alakult ki,hogy a hangoskodó kulákokat ls bs kell vinni,mert ezek magukkal ragadják a középparasztokat ls,igy sokan tudtak az csztályellenségel közül bekerülni a Défosaba.• aásik hiba,hogy nem a forradalmi szegény parasztra támaszkodnak a Défosz szervezetekben.J e a y i ő le ö n j
