MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1949. január 4. - 1949. május 19.
1949-02-11 - 1. Szóbeli beszámoló a megyében folytatott parasztpolitika helyzetéről
-lo- •..../... termelő caoportckat,azt látjuk,hegy azok agy rész* spontán alakult;s ezeknél a párt szerepe nemigen ütközik kl.- ipán ezért alaposan ki kall dolgozni ugy a Défosz,!rlnt a szlvatkezet, közigazgat a és a r and Őrség szarapét is ezeknél a dolgoknál.Tele k: A 'flefoszon belül tervbe vettük a tanyai szervezetek megalakítását,de nem tudunk biztosítani a rés ZÍ kre helységet. As ujaágkérdés elég nehéz le8s,nem t udjuk, hegyen lehet azokat kijuttatni, mert a tf.nyavilág szét van szórva.& a 1 o sár: Az ^jság~í;'ovabfcitásáro. fel lehet használni a közigazgatásban működő késbesltőkst,akik azt minden nap kitudják Juttatni.3 e n s de k: r r önTő¥"aTeTvTlá csitó a unka is,ezért Jó lenne,ha a falujáró csoportok először toryavi lágot látogatnák meg,s ezekbe a látogatásé kba a tömegszervezetek rregbizhatc tagjait is be kellene vonni.j?' e h é r n ét Tekintettel arra, hogy a falu járó csoportokban asszonyok is működnek,akik közelebb tudnak kerülni a tanyai viliig lakóival,lé lenne, ha ezekbe a falujárásokba bevonnánk az 11NDS z. keretében működő népegészségügyi őröket is,aklk felvi lág csitó munkán kére* ztul rr-egkönnyitenék a munkánkat. Szakáll: AZ a "apa3ztalat,hqgy még mindig nem látják tisztán az emberek a kulák és a középparaszt fogalmat,épen ezért javasló m,hogy az összes szemináriumok foglalkozzanak ezzel a kérdéssel,s emellett a most folyó taggyűléseket is fel lehet használni,mert a tagság jóréaze sem lát tisztán ebben a kérdésben.- Úgyszintén a járási bizottsági Üléseken ls napirendre kell tűzni ezt a kérdést.T 1 £ i a: J a v a s 1 a t o m: Feltétlenül szükségesre k tar tor, hogy az újságban külön kulák rovat legyen,amely kihozna egy-egy csemegét, pl.a ess léd még mindig bsnt alezlk a jószágok között,vagy ml tör té ni k, 1 ilyen visszaélés a közigazgatás felé, töraegazervez etl vonalon, pár tvcnalcn.- S ra mi ilyen konkrét formában kihoznánk a kuiákok dia znóságal t, akkor ez a középparasztságban egy olyan irányzatot váltana ki,ami szembe állítaná ókat a kalikókkal.8 z a k a 1 1 1 A megyebizottság tagjainak Oláh elvtárs által adott szempontokat azéjjel osztva, külön-külön le fel kellene dolgozni a parasztpolitikátT i s z a: T"a y a s 1 a 11 Az égsz anyaggal kaposolatban,mlutén a mai ülésen elHangs ot tak' csak "a lapanyagul szolgáltak Ss az egész tervezetet ezen az ülésen nem tudjuk kidőlj ózni, hogy a referátum alapján készített jegyezzetek felhasználásával jövő hét keddig saját véleményünk szerint állítsunk össze egy munkatervet,de ezt ezen az ülésen ne ár gyal juk,bane m kiadnánk a 3 tagu bizottságnak,aki azt feldcigczná,miatán rmjának a központnak sincs egy konkrétan lefektetett terve és amikor ez meg van,a biz.ülésre isk érnénk a központból JerŐ elv társat, hogy a tervet végérvényes formában letér gyal.luk.^ z i n e g a ; SS azt la jelentené,hogy miután konkrét formában,még aehol sem foglalkoztak ezzel a kérdéssel,n ez egy kezdeményezés is lenne e mi r ís zünkr6l.hegjegyezni Czlnege elvtárs még azt,hogy állítólag beezüntették a mezőtúri néplap szerkesztését,amit nem tart helyesnek pont most,a különös tekintettel a város földműves Jel legír e,amí vonatkozik Karcagra is,az ottani néplappal kapcsolatban.- Egyébkén!, is helytelen lenne egyik napról a másikra megszűntetni egy helyi lapot.E r dői; .' A munkaterv feldolgozásával kapcsolatban azt javasolja, hogy a par.politika val kapcsolatban határozzuk meg az elvtársak feladatát,pl.Kulcaár elvtárs mindenre kiterjedő statisztikai adatotot dolgozná fa 1,úgyszintén az ifi vonal is,a nők is stb. II B z a: líinden eaetre először ar, Elvtársak a maguk vonalán dolgozzak fol a munka-
