MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1949. január 4. - 1949. május 19.
1949-02-11 - 1. Szóbeli beszámoló a megyében folytatott parasztpolitika helyzetéről
tapasztalat nincs.ilyen vallási oolgok nem jöttek elő.-igy szóval sem árulták el azt, hogy közelállónak érzik magukat a valláshoz. A Mindszenti kérdéssel kapcaolstoan naut mertek nyilatkozni .Ugy nézett ki a dolog, hogy nem Kérik mosdani, hogy mi az álláspontjuk.-bizonyos fokú bizalmatlansággal fogadtak. A tanya között autó ritkán jár és lehet hogy azért. Sikerült azután ezt a bizalmatlanságot kiküszöbölni, s azokat a problémákat amiket akartunk, ki tudtuk 3zeuai. hessolgultetus, laazőgazusangi fejlesztési járulék stb.-re vonatkozólag élea kirohanások nem voltak, ilyennel nem találkoztunk. »*egkérdeztük, hogyhogy az aaőt sokaiijuk-e, csaknem minaenütt az volt a válasz, nogy ha a termés jó akkor a kivetett aaó aes vulna magas. Szinte mindenütt tapasztaltuk, oegy a mezőgazdasági fejlesztési járulékot igyekeztek határidőn beiül rendezni, sőt azt mondották hogy inkább azt rendezték ée az adóval vaunak inkább hátralékban* kulcsár elviura , as nem helyes,mert addig nem lehet a mezőgazdasági fej lesz táai hozzájárulást kifizetni, amig az adó nincs kitisztásva. kst követően folytatta ^láh elvtárs referátumát. Xslálxostunk egy hánány olyan egyénnel is, aki kijelentette, nogy as adót fizetni kell, mert az államnak is fizetési kötelezettségei vanua*, s ha mi nem fizetünk, akkor az álla^ seu tud teljesíteni. A zsír besző lg ul tatáénál általános a panasz, hogy rendelkezés megy ki, nogy kinek mennyit kell beszolgáltatni. A multat vették alapul éa aanoa hizlaltak a uiazaőt. AS ősszel kijött a rendelet, ue későn, ugy hog|r akkorra berendezkedtek és osak annyit hizlaltak, ameunyjt aault évi ztndeiet aia x jún levághatónak gondoltak. A renaeiet kijövetelekor már nem t udtek minez oyulnlf ha előbb kapják a rendeletet még beállíthattak volna egy néhány aarabot. A kis ég középparasztaug közötti viszonyra Vonatkozóan próbáltunk konkrétumot kihalászni, az jött ki, hegy a viszony jő. «oikor megkérdeztük, hogy nem éreznek ellentétül azt uonnottdc, nogy nem. üsrn :.ézik le a kisparasztot.- amikor azután Teltettük a kérdést a kulákokra vo:a t..ozó*a, ugyanez volt a felelet,- érdekelientétst nec latnak saját iuagn*. és a kulákok között, á differenciut azoauan látjuk, hogy nekik io4»15 hold . foldjuk van, ugyanakkor a tanaiknak 50-60 hold. - ua szomszédosak, jó barátságáén vannak éu befolyásolja Őket a kulák. A va ö yontiaztékét nseg vsa, tebo a kulák földje, nagyobb a tekintélye* ügy i 0 en érdekes eset vatődött fel. Sérelmezte, nogy 3í>o arany koronánál töb- a jöveaeiab a fülűjének, de tuiodig a családtagok mügéitek meg és cssk idényszerűen vettek fel 1-2 hétre aikaiui munkást, ós Most kuláknak számítják Őket.- Ha a kulákox és középpar a áztok között érdekellen tétet nem is látnak & ?í>o arany koronánál vetődött fel, hogy sérelmesnek érzi, amikor kulakaak számítják. Amig a középparasztaág igy nyilatkozik, a kispara aztsug réazéról bisonyos mereveég tapasztalható. A kisparasztsu^ helytelenül azokat akik nála jootan alxnak, már kuláknak nézi es nevezi. x»z történt Ibrökszea taiklóson, ahol egy jobb móuu közé J; .paraszt eluent a szövetkezetbe, egy-egy •tokos z-Ufo az M> ülésre a kisparasztok közé, a háta mögött hallotta,ho^y " nézd a gazaat". nz nelytelen,- mert ez óppenegy ulyan közéü ara szítai történt meg, akinek a felesége egy volt ess lécnek a leunya és azt uondották rajuk hogy kulák, .mikormegkérdeztük hogy uuárt all tavoi a szövetkeze tői, azt monaotta, hogy nem fogadták be.- zs ilyen magatartású' kai a kisparasztok elvadítjuk a középparasztokat a szövetkezeteküli.xf szervese ink la mereven foglalkoznak a kérdéssel. Döntő hiba volt, ) pártszervezeisLnk ezzel a kúrdéesel egyes hslysken igen keveset fogls koztak, kevés gondot fordítottak. Xörökazent,d.klÓ8on megjelent egy hirdetmény, SJOSÜU a íuliujságoa, mj a.t irtuk, hogy " a 2o-25 holdas kulák forintot fizet• <->z * esetesén igen helytelen és vultoztani kell* - Az előbb említett >
