MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1949. január 4. - 1949. május 19.

1949-01-18 - 1. Szóbeli tájékoztató a párttaggyűlések tapasztalatairól - 2. Szóbeli tájékoztató a DÉFOSZ munkájáról, középparasztság helyzetéről

rétit a gyűléseken és ott nevelő munkát végezzenek— Marcslknéx Helyes amin az elvtársak mondtak és fontos a felvilá cslu ? "^r-^fT

111118 *» * tapasztalat,hogy az érdekeltek körül frakciók l£

k

*l™

k

'

a

*±

k l k

2T!

tke

*

5 taggyűlésre mér agy kész Ülnek, hogy vfLzav%Janakazoknak,aklket okolnak a kizárás megtörténtéért.Szakág Miután a hat. Javaslatokat,amiket a bizottságok készítenek. « ÍSÍÍfi* IP !l

toB<

T!

0 ^^tság

f

hslyss lenne,ha az indokokat átnlzve alapcsan,már ott eszközölnének némi változtatást,hogy ezzel is az esetleges hibákat a gyülésskkei kapcsolatban ki tudjuk küszöbölni — fffífff*? t^ÜJf*

8

? 8

J

Vt

f! «"o«lott,lénysgébsn azt Jelenti,hogy a blzalSTKeka körUkbs tartozó tagokat rendszeresen le kell látcgatni.s hosí r?^S

n

^IÍ

t

TS^IÍÍ

6 • **«e7Ul*»«ttil kepcsolatban'iutatjí ami a ^^ní

68

^J

>

1

1

?

a

'

am

f

kaP "

int

« Ünnepnek vetti a gyűlést, resztülT£l2£ él"? ? mun

S •redménye- A rendezeres érintkezésfn iegálás- ^ érzi,hogy milyen döntő Jelentőségű számára a felülvizs225 L^i^fr^6

^

7

.

812 eU

«

n5rt5

* férjék figyslsmmel a bizottság által msgszsrkesztsndo hat. Javaslatokat, én ezt határ o tVtTi 2 Javas olnám-hogy kimondja az MB— * na^arozatilag f^matt ^ZfffTT v^LT^ ré

««"l az

*l egészíteném kd.hcgy miutá * i A * A S^utaT Ja, hogy nagyon sok esetben a rossz előadókon fUan a taggyűlés, Jó,vagy rossz Isvezetése,

j|avas o

lnám.hogv kűldiUnk >i a titS^ rff.

0

^ t*l ^v^hogj közöijék'fha^o^ *e«né?k veluiL-*

rtttBk

'*»"

hlTO

** «í-t és a döntő szemponto^lsm^tet^éa^n

e

í,f

e

ÍL

fcéP8nö fel

T

6t

*

tt

.

h

^7 « biz. tagjai is vegyenek részt a Sl'kelK ett61 ^«etlenüf ismételten ^iTS^ Eés aZt *™°l*.*«r a biz. sinöke üljön wRBh mls

1

^^ Vlnnl "'*>«T - a v Amit Marcsiimé elvtarsnő mondott, az kétélű dolog — rareae«ííií^ vigyázni ksll a kizárási Indok megT^zfknél a^„«^ aa i« okosságot hozzák fel, során felvetődött, üxeéeuezisok. * . ,o kellett ^'őzóanünk arrok, hocy a paraeztnag ***** értekezleten xs meg kei 1«* ö°•rJ5

aMtoaf6a

i való oánás, ezek fe probléma asyxk döntő Z^^^T^kor lel lett téve a lé való helyei «a vonni vertese az •^"f^JJzí BOÍ volt a válasz. A« kérdés Konkrétan az telt a ^^fc^iW^-l- *» a kér

* fc ^

Btö elvtársak aa^ sxaoeeaekt^ íömüriilnek. uen árt most • falun, JÉt*Wr a~ elvtéloe f**£^~**^ ±elé folytat ±,olitikánk •^^^tfír«ft?r éi^ea PoXiUkát folytatott. Jfc nasaezau* nista üolsevik Part la mi^r üb.xytu * # iaején a aoiuíiiunxata visszauenőleg az* látjuk, a szocialista foricao.om idagfi^ « íoi.evi* lárt politikája a ***^*g*2*

f

^íV^a eac^inliatí foi a rétest, megnyerj, a maga »f^* ^^^^^^ cárizmus megunté rscalomnak «wa ne. t u ,ak, - Jk)laeVik Vart $3^Zt^&^"& * ezo^lsi-os építene . falon .