MDP Szolnok Megyei Bizottsága (1954-től Végrehajtó Bizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1948. június 21. - 1948. december 28.

1948-10-12 - 1. Szóbeli előterjesztés az UFOSZ és a FÉKOSZ egyesítésével kapcsolatos feladatokra

akár csak egy percig is bomlasszák az uj szervezetet,hogy megakadályozzák,hogy minél jobban eggyé forrjon a két szerv tagsága és a közép narasztságot is megnyerjük ennek a szervnek.- Még a, mi tagságunk körében is hajlamosak az emberek arra,hogy akinek egy darab kenyérrel több van,azt mar k'uláknak mondják,amit legjobban bizonyít az a tény,amit Ka- ' locsay elvtárs mondott mezőtúri viszonylatban az egyik 12 holdas gazdáról,aki szereti a szépet ás szép kocsit vett,s ezért azt mondják rá,hogy kulák,$ól lehet,maga és családja műveli a földjét és most már ez a kitétel szinte bántólag hat rá.- Javaslom,hogy szigorítsuk a felvételeket az urj tömegszervnél,termeszetesen ne olyan szigorral járjunk el,mint pár vonalon^de a vezetőket feltétlenül bíráljuk el és Ugyancsak nézzük meg a vezetőségnél is,hogy ki miért akar bekapcsolódni a tömegszervezetbe.Erdős : Az uj paraszti szervnek káderszempontjából egy 5 tagu megyei bizottsága lesz,ebbe egy NPP-t is be kell vonni,a járási titkárságok közz pedig egy FKG-t kell bevonni.- Az Ufosz szervezet többségében nem volBt más,mint egy olyan szervezet,amely közbe lett iktatva a földreformmal kapcsolatban és abból állt,hogy hozzá kellett menni a telekönyvekkel kapcsolatban és minden ehhez hasonló ügyben.- Tulajdonképen szervezeti életet nem élt és ehhez kapcsolódik a káderkérdás is ugy az Ufosz,mint a Fékosz vezetőséget vesszük figyelembe,tulajdonképen helyileg tudjuk megállapítani,hogy' közülük,kit tudunk felhasználni,azönban azt meg lehet mondani az elvtar saknak ,hog_y nagyobb részt a Fékosz vezetőket kell figyelembe venni az uj vezetőségnél.- A Központ kért káder jellemzést amit be kell előzőleg mutatni a megyei káderesnek is.- Lukács elvtárs a káder jellemzés során Szebeni járási titkárnál bölcsen elhallgatta,hogy az volt katonatis zt,ami helytelen álláspont volt,mikor tudott dolog,hogy a munkaközvetítők között számosan vannak volt katonatis ztek,tovább szol gáló, Aagy hivatásos örmesterek,esetleg csendőrök is,azonban ha az elvtársak igy takargatják a dolgokat,akkor mi segitjük elő

?

hogy beépüljenek az uj tömegszervbe.- Javaslom,hogy a járási és városi pártbizottságok most'kap janak e gy körlevele t,hogy ezt a kérdést beszéljék át a elyi vezetőségekkel és nagyon helyesnek tartom ü

láh elvtárs javas la tát, hogy már is tegyenek előkészületet és javaslatát a paraszti szerv vezetőségére vonatkozóan,amely hozzánk küldend£ a járási és városi bizottságokon keresztül és amely javaslattételbe ők is bele kell hogy follyatnak. Lukácsi Ahogy 'Benkő elvtárs látta a Fékosz működését,az nagyon szép lenne,ha a valóságban is igy lenne,s itt szeretnék kapcsolódni ahhoz a személyi kérdéshez,amit Brdos elvtárs mondott.- Eddig igen kellemetlenek helyzetben voltunk,mert azoknak az osztályidegen elemeknek a beállításához, mint pl. Tiszabőn, Jászapátin,akik tényleg volt la tonatisztek voltak és most mint járási titkárok szereplnek,nem mi ragaszkcdtunk,kaneni a köz pont,aki a tiltakozásunkra azt válaszolta,hogy nem lehet,hogy a régi irodavezetőket kinyomjuk.- Szebeni munkája az utóbbi két hónapban valóban meg javult,de ugyanakkor megírtam,hogy egy volt katonatiszt került be, illetve,hogy egy vol szoc.dem.s azt,hogy katonatiszt volt azért nem közöltem, jól lehet hibát követtem el ezen a téren,de erről túlnyomó részt mindenki tudott és a központi Szerv. Osztály ragaszkodott ahhoz,hogy megtartsuk őt ebben a posztban-A tömegszervezetek általában el vannak szakadva a párttól,ezt a kérdést próbáltam elemezni és arra a megállapításra jutottam,hogy a ml elvtársaink* a pártszervezetekben dolgozó titka rok sem fogják meg olyan erővel ezt s kérdést,mint ahogy azt kellenerMeg kell azután állapítani azt ls,hogy végeredményben ezek a volt katonatisztek, csendőrök először is a partba kerültek,illetve ott is találhatók.- Hibát követtünk el az éberség terén,hogy ezeket az embereket a múltjuk miatt nem távolitottuk el.- A két szerv egyesülése valóban nagy horderejű kérdés,ennek az egyesülésnek megyei' viszonylatban hamarabb bé kellett volna következni.- Én hiszem és tudom,hogyha a becsületes középparaszt okat,persze nem többsé-ben,bevesszük a vezetőségbe,akkor a közép parasztság nem fog ugy idegenkedni az uj szervezettől.- Nálunk is megtörtént,hogy elvtársaink a kisebb parasztokat is kulákoknak nézték, megtörtént az is,hogy egyes elyeken csak az ujgazdáknak irtak vetőmagot, •A