MDP Szolnok Megyei Választmánya (1954-től Pártbizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1956. február 7. - 1956. augusztus 3.

1956-02-07 - 1. Beszámoló a megyei pártvégrehajtó bizottság vezető-irányító munkájáról. Melléklet: beszámoló - 2. Beszámoló a vezetőségválasztó taggyűlések tapasztalatairól és a további feladatokról. Melléklet: beszámoló

HlA pártbizottság tagjai felszólalásukban főképpen a végrehajtó bizottság vezető munkáját bírálták. Mi a végrehajtó bizottság beszámolójában igyekeztünk felvetni azokat a lejsürgősebb, legkonkrétabb tennivalókat, melyekben előbbre kell jutnunk, ezekre a kérdésekre a végrehajtő bizottság, a megyei pártbizottság apparátusa ismételten viesza fog térni, több kérdésben összesíti a vita eredményét és a megfelelő intézkedéseket a feladatok intézéeére meg is fogja tenni, Üvtáreak! Teklnteenek el attól, hogy minden felvetett kérdésre külön válaszoljak, mert akkor igen hosszú időre lenne szükség. Néhány olyan kérdésre térek ki, melyet ismételten alá kell húzni, vagy olyan dologra, mely javaslatként vetődött fel a mai pártbizottsági ülésen. Sebestyén elvtárs hiányolta, hogy a beszámolóban a helyiiparral nem fog alkoztunk bővebben. Meg kell mondani, hogy a beszámolóban más igen fontos kérdéssel sem foglalkoztunk, igy a DISzszel, állami szervekkel, BM szervekkel, igazságügyi szervekkel, de egy napirendi pontba ezt a sok fontos problémát nem lehetett belevenni. Tekintsen el ettől Sebestyén elvtárs, Fodor elvtárs felszólalásában sokat foglalkozott az ipar kérdésével. Sebestyén elvtárs tett olyan megjegyzést, amivel nem tudok egyetérteni. Az a kimutatás, melyet a Statisztikai Hivatal adott az igazoltan mulasztottak számáról, nem mondja'ki azt, hogy ez azért van, mert megnövekedőt t a balesetek száma. Kétségtelen, hogy ez is közrejátszott. 1954-ről 1955-re mintegy 3.600-ra növekedett a balesetek száma üzemeinkben, akkor, amikor a párt Központi VezetŐeége igen kein nyan vetette fel a felelősség kérdését párt- és gazdasági szerveink felé a liberalizmus felszámolására. Kétségtelen, hogy vannak hibák ezen a térent gazdasági és szakszervezeti vezetőink az üzemekben nem törődnek megfeleljen a dolgozók problémáival, a balesetek elhárításával. Isi meg fogjuk vizsgálni, de higyje el az elvtárs, hogy a fő oka ennek a gazdasági és szakszervezeti vezetők helyenként megmutatkozó opportunizmusa, ábből van az, hogy bár csökkent az igazolatlan mulasztók száma, ugyanakkor 1955-ben majdnem a duplájára emelkedett 1954-hez viszonyítva az Igazoltan mulasztók száma. B Kiss elvtárs felvetette, hogy a végrehajtó bizottság keveset foglalkozik az iparral. Az a helyzet, hogy a megye többi városában ezzel a problémával nem találkozunk, mert túlnyomórészt mezőgazdasági városaink vannak, kivétel Jászberény. A megyei pártvégrehajtő bizottságnak figyelembe kell venni, hogy Szolnok városban igen komoly ipari üzemek vannak és ne történjen meg az, hogy pl. ugyanazt a körlevelet küldik meg Szolnok városnak, mint pl. Tiszafürednek, márt nyilvánvaló, hogy ott mások a problémák, más a párttagság össaetétele, a politikai munka iránya. Azonban nem értek 0gyet B Kiss elvtárssal, hogy a megyei párt-végtehajtó bizottság káderkérdésben nem nyújt segitséget a szolnoki városi pártbizottságnak. Azért nem lehet ezzel igy egyetérteni, mert Szolnok városnak kellene elletni a megyét káderekkel, hiszen itt nőnek fel a káderek a szolnoki üzemekben. A párttagaág zöme is itt van Szolnokon. 3nnek ellenére adtunk segitséget, mert a KV se itségével az elmúlt évben két elvtársat kaptunk) egyet állami gazdasági igazgatónak, másikat párttitkárnak, ezenkívül a hadseregből leszerelt elvtársakból kettőt vittünk a városhoz. Ha ilyen igényeket vetnének fel a tiszafüredi, a kunszentmártoni és a jászapáti elvtársak, jogosnak és elfogadhatónak tartanánk, de hogy Szolnok város ilyen igejsyel lépjen fel, ezt túlzásnak tartora. Szolnok városnak kellene