MDP Szolnok Megyei Választmánya (1954-től Pártbizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1956. február 7. - 1956. augusztus 3.
1956-02-07 - 1. Beszámoló a megyei pártvégrehajtó bizottság vezető-irányító munkájáról. Melléklet: beszámoló - 2. Beszámoló a vezetőségválasztó taggyűlések tapasztalatairól és a további feladatokról. Melléklet: beszámoló
Hozzászólásom első részében az operatív munka, a vezetés irányító munkájával kivánok foglalkozni. Pozitív eredmény, hogy a végrehajtó bizottság munkájában több esetben alkalmazta azt a módszert, hogy a helyszínen tárgyalta egyik, vagy másik járási párt- végrehajtó bizottság munkáját, s e tekintetben a mi járásunk tapasztalatai is megegyeznek a megyei párt- végrehajtó bizottság megálla, itásaival. Javaslom, a megye bizottságnak, hivja fel a megyei, valamint a járási, városi végrehajtó bizottságok figyelmét arra, hogy ezt a módszert a jövőben is alkalmazzák. A beszámoló - véleményem szerint - ugyancsak helyesen vetette fel, hogy a kezdeményezések terén sok esetben elmaradunk. Hogy járdái szinten nem vagyunk elég kezdeményezők, érnek egyik alapvető oka, hogy sok esetben helyes kezdeményezéseket egyes megyei szervek vezetői nem eléggé támogatnak, harcolni kell azért, hogy a helyes kezdeményezések megvalósítására megfelelő légkört teremtsünk, s a szükséges anyagi, politikai támogatást megkapjuk. Ezzel függ ös^ze, hogy egyegy kezdeményezésre a megyei végrehajtó bizottság sem mindig idejében figyel fel, lényegében magára hagyják a járási-városi végrehajtó bizottságokat, nem jelzik, ho^y a javaslatok, kezdeményezések helyesek-e. így volt pl. ea a jószsági állattenyésztési, vagy a jászsági kulturális hónap megrendezésekor. Ugyanezt el lehet mondani a mezőgazdasági hónap szervezésének előkészítő szakaszáról. A megyei párt- végrehajtó bizottság, de különösen a megyei tanács illetékes vezetői részéről nem kapjuk meg a szükséges erkölcsi, politikai - és tegyük hozzá - anyogi támogatást. Ugy vélem, hogy ha a jövőben bátrabban, merészebben kezdeményezőnk — fontos a megyei párt- végrehajtó bizottság részéről, hogy ideje korán kapjunk véleményt, megerősítést, helyes-e, milyen irányban ii.ditsuk el a végrehajtást, stb. Mi,a jászberényi járásban dolgozó vezetűk ugy érezzük, hogy az utóbbi időben a megyei párt- végrehajtó bizottság nem foglalkozik velünk a járás jelentőségéhez mérten. Kéhány konkrétum: sajnos járásunkban a mezőgazdaság szocialista átszervezésében komoly lemaradás van, mig a megyében 54 $-os a szocialista szektor aránya a mezőgazdaságban, addig a mi járásunkban alig éri el a 20 $-ot. Kérjük a megyei pártbizett ság vezetőit, hogy fokozottabb segítséget adjanak ezen a téren. Sni la teszünk helyi erőfeszítéseket, ez azonban kevés. Arra kérjük a végrehajtó bizottságot, hogy a káderátcsoportositás során küldjön jó kádárakét a járás termelőszövetkezeteibe, mellett a járási végrehajtó biaottság is további káderátcsoportositásokat eszközöl. Feltétlenül előregkell haladnunk e mezőgazdaság szocialista átszervezésében azért is, mert mi elmaridáaunk nem gátolhatja a megye egészének fejlődését. Kérésemmel a járási végrehajtó bizottság kérését tolmácsoltam a megyei párt- végrehajtó bizottság felé. Eagyon helyesnek tartottam a megyei párt- végrehajtó bizottság részéről, hogy e pártmunka különböző területén, & mezőgazdasági termelés fellendítésében a járások között, hogy ugy mondjam:^ párosversenyt indított be. Annak idején mi - ha jól tudom - a törökszentmiklósi jirási bizottsággal állottunk ver:r<nyben. Ezen a téren tem mi, sem a törökszentmiklósi járás nem csináltunk semmit az utóbbi időben, nem volt kiértékelés, tapasztalatcsere. Szeretném hangául ózni, hogy ezzel # módszerrel a legmesszebbmenőkig egyetértek, helyesnek tartom; megfelelően nyilvánosságra kell hozni az elért eredményeket, egyik járás a másikkal kicseréli a tapasztalatokat, amit azután eredményesen tudunk ,hasznocitani. Az s javallatom, hogy ismétrlten induljon be a járások kczött a páros verseny a meg' ebizottság segítségével.