MDP Szolnok Megyei Választmánya (1954-től Pártbizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1956. február 7. - 1956. augusztus 3.

1956-02-07 - 1. Beszámoló a megyei pártvégrehajtó bizottság vezető-irányító munkájáról. Melléklet: beszámoló - 2. Beszámoló a vezetőségválasztó taggyűlések tapasztalatairól és a további feladatokról. Melléklet: beszámoló

Felvetődött az a kérdés felénk, hogy a megyei tanács végrehajtó bizottsága és annak vezetői elfogadják ugyan a Párt VB bírálatát, de valójában még sem értünk vele egyet, mert a hibák kijavítására nem teszünk konkrét intézkedéseket. Ugy érzem, nem azért nem hajtjuk mi végre a párthatározatokat és nem teszünk konkrét intézkedéseket a végrehajtására, mert nem értünk vele egyet, hiszen a saját határozataink nagy részét sem hajtjuk vé^re, hanem azért nem tudjuk végrehajtani, mert nincs elég tervszerűség és megfontoltság munkánkban még most sem. Nem előremutatóan, a kérdéseket 'elemesve vezetünk tanácsvonalon,, de sok esetben pártvonalon sem, hanem kapkodunk, amellett a tanácsapparátusban komoly mértékben megmutatkozik még a hanyagság és a bürokratikus munkastílus, 8 ahelyett, hogy naponta felvennénk ellene a harcot, sokszor mi magunk is együtt ír.együnk. Veszélyes magatartás kezdett elharapázni egyes tanácsainknál, - amiről Váczi elvtárs is beszélt - egyes tanácsvezetők és beosztottak nem tartják kellő tiszteletben a pártot. Ep különböző formában mutatkozik meg: pl. egyes népszerűtlen feladatoknál a pártra hivatkoznak és azzal takaróznak, vagy ha egy-egy végrehajtást / határozat végrehajtását / számonkérünk, a felélősségreyonás alól ugy akarják kihúzni magukat, hogy azért nem tudták végrehajtani, mert a helyi pártbizottságtól más megbízatást kaptak, stb. Ezzel szemben a pártbizottságnál pedig másra hivatkoztak, mást mondtak. Sajnos, mi sokszor felültünk az ilyen válaszoknak és a VB egyik értekezletén láttuk, hogy sokszor félrevezettek bennünket. Ez a megyei tanács VB vezetőinek jó lecke volt. A jövőben a leghatározottabban fogunk fellépni az ilyen pártszerütlen magatartás ellen. Tanács vonalon is az egyik legfontosabb feladat a vezetés megjavítása. Bár van javulás ezen a téren, de még mindig nem elég előrelátóak a mi helyi tanácsaink vezetői. kásik fontos kérdés: a káderek nevelése, a velük való foglalkozás, törődés. Ha a vezetést nem javítjuk meg és a káderekkel nem törődünk jobban, nem neveljük őket megfelelő formában, akkor nem tudjuk maradéktalanul végrehajtani a tsz fejlesztésről, a tsz-ek megszilárdításéról és a termelés emeléséről szőlő párthatározatot. A tegnapi VB ülés határoaatba mord ta ki, hogy azokon a területeken, ahol uj tsz-ek alakultak, a járási tanács, a gépállomások arra alkalmas vezetőiből alakult brigád tegye rendbe az uj termelőszövetkezeteket. Ennek beindulásáért és végrehajtásáért a mezőgazdasági igazgató ság a felelős és ellenőrzését a VB vezetői fogják e szközölni• Arra is hstározftot hoztunk, hogy ha a járás, város területén ezután egy uj termelőszövetkezet alakul, akkor az illetékes tanács vezetőjét kell felelős sé tenni azért, hogy ez az uj tsz azonnal megkapja a kívánt segítséget, e emeilett a pártbizottsággal együtt jelöljék ki azt a régi tsz-t, amely nek az elnöke, agronómusa az uj tsz-nek munkaszervezés és egyét területé segítséget ad. A Központi Vezetőség novemberi határozata előírja a terméshoza 3 7&-08 emelését, ebiről Kálmán elvtárs is teszélt a VB referátumában, tíz annyit jelent, hogy megyénkben búzából 5800 q-val, kukoricából 10 eze q-val, cukorrépából 6 ezer q-val kell többét termelni, mint tavaly. Ez a minimum, h.ér a tsz-ek termeléf-i tervének elkészítésénél vigyáztunk arra, hogy ez a 3 $>~os emelkedés benne legyen. De van olyan jelenség, hogy sokan túlzottnak tartják - nem a 3 ?£-os emelést - azt, hogy ahol tavaly alacsony veit « termésátlag pl. búzából 0 7,5 és o terv 9 q. volt hoty ott is a 9 q-ra számolják a 3 #-ot.