MDP Szolnok Megyei Választmánya (1954-től Pártbizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. február 28. - 1955. október 7.
1955-06-16 - 1. Beszámoló a mezőgazdasági termelőszövetkezetek helyzetéről az aratás, cséplés és begyűjtés feladatairól, a Politikai Bizottság 1955. ápr. 28-i határozata alapján. Melléklet: beszámoló - 2. Beszámoló a tag- tagjelölt felvétel helyzetéről, a párttagság összetételének alakulásáról, a Politikai Bizottság 1955. ápr. 27-i határozata alapján. Melléklet: beszámoló
- Néhány példát szeretnék ezzel kapcsolatosan elmondani. Töröksztmlklósom megvizsgáltuk a nyilvántartást és abból kiindulva folytattunk ellenőrzést kint a területen, megnéztük a tagdíjfizetést. A nevét az illető elvtársnak nem tudom, több évvel ezelőtt elkerült Martfűről Töröksztmiklósra, - a kimutatás szerint áprilisban nem fizetett tagdíjat, ezzel szemben a valóságban 3 hónapja, azt megelőzően visszamenőleg 4 hónapra rendezte. Többek kőzött leány nevén szerepel, közben azonban már régen férjhez ment, A tiszafüredi járásban találtunk olyan párttagot, akinek 17 hónapos tagdíjhátraléka voltj annak ellenére, hogy Ismerte a Szervezeti Szabályzatot, tisztában volt azzal, mivel jár a tagsági dij fizetésének elhanyagolása. Az elvtársnak 1953* évi tagdíjhátralékának rendezésére kiadtak 1955. évi bélyeget. Ennél a tagnál pl, megállapítottuk, ho.y az utóbbi időben négyszer változtatta munkahelyét, s 1953* szeptember óta egyelten egy átjelentkezése nem volt. Mindezek azt bizonyítják, hogy a nyilvántartások vezetésében vannak hibák, s az adminisztrációs munka hiányosságai komoly mértékben rossz irányban befolyásolják a párt szervezeti életének alakulását. Ugyancsak felületesen, helytelenül vannak kezelve a bizalmi lapok is; van néhány pártszervezet, ahol egyáltalán nem vezetik, de még több helyen nem a követelményeknek megfelelően történik a vezetése. Pl. a bizalmi lap nem azt tartalmazza, hogy hány párttag tartozik a bizalmihoz, hanem csak azokat vezetik rá, akik ténylegesen tagdijat fizetnek, tehát az illető neve mellé nem is jegyezhetik fel, hogy nem fizetett. Találkoztunk olyan esettel is, hogy a nyilvántartó és bizalmi lapokon csak vezetéknevek szerepelnek, s igy nagyon nehéz megtalálni egy-egy elvtársat. Töröksztmiklóson a városnál a nyomozás alapján találtunk olyan elvtársat, hogy már az 5. helyem van eltávozása óta,átjelentkezve azonban egyetlen esetben sincs. A törökmiklósi Bameválnél kiadják a pártBélyegeket a párttagsági könyv nélkül. Az ls előfordult, hogy a párttag 4 éves kisfia ment el a bélyegért és megkapta, E megállapítások után az a véleményem, hogy a statisztika adatai nem megbízhatók. Feltétlenül szükséges ezeket a problémákat sürgősen rendezni, annál is inkább, mert többek között ez a felelőtlen bélyegkezelés lehetővé teszi, hogy a bélyeg as ellenség kezébe kerüljön és saját céljainak megfelelőé* használja azt fel. Szükségesnek tartottam mindezeket elmondani, bár a párttagsági dijak fizetésének kérdése nem szerepel a napirendén. Ha azt vizsgáljuk, hogy egyes elvtársak miért nem fizetik rendszercsen, vagy egyáltalán tagsági dijukat, arra is néhány példával mutatok rá. Az egyik elvtársnak elvették a földjét a tagosításkor és csereföldet 13 km-re adtak, az elvtárs megsértődött, s amig ezt a problémáját nem rendezik, - hogy is mondjam ezzel akar bosszút állni. Hasonló esett amikor elvették az illető
