MDP Szolnok Megyei Választmánya (1954-től Pártbizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. február 28. - 1955. október 7.

1955-06-16 - 1. Beszámoló a mezőgazdasági termelőszövetkezetek helyzetéről az aratás, cséplés és begyűjtés feladatairól, a Politikai Bizottság 1955. ápr. 28-i határozata alapján. Melléklet: beszámoló - 2. Beszámoló a tag- tagjelölt felvétel helyzetéről, a párttagság összetételének alakulásáról, a Politikai Bizottság 1955. ápr. 27-i határozata alapján. Melléklet: beszámoló

Ebben az évbea is alkalmazni kívánjuk ast a módszert, amelyet tavaly tettünk, hogy a termelőszövetkezetben összehívtuk as aratópárokat és a gépállomáson azokat a dolgozókat, akik az aratásbem részt vet* vesznek és lelkes aratási rőpgyüléseket tartottunk. Az egyénileg dolgozó parasztok mozgósítására azok as agitációs kérdések, feladatok, amelyek a munkatervbe szerepelnek helyesok. Nem látom a munkatervben eléggé határozottan azt, hogy a DISZ megyei illetve a járási bizottságokat hogyan kívánjuk mozgósítani as aratási feladatok végrehajtására. Tavaly - ha jól emlékszem - külön pártmegbizatást kaptak a Disz szervezetek. Helyes lenne ezzel a kérdéssel foglalkozni és az aratás időszakára adjunk külön aratás- cséplésl megbízatásokat a DISZ megyei illetve a járási bizottságok részére. A tavalyi tapasztalatok azt mutatják, hegy helyes ez a kezdeményezés és a fiatalok na_,y része kivette részét a munkából. Magam részéről teljes mértékben egyetértek azzal a megállapitá sal, hogy a Néplapnál is mutatkoznak lemaradások} nem foglalkozik az aratásra való felkészüléssel, de nem megfelelő a Néplapon keresztül az agitáció a növényápolás területén sem. Tavaly és as előtti években az egyszerű emberek érdeklődését is felkeltette, lelkesítette, hogy különböző térképeken - és különböző más módszereken keresztül értékelte a Néplap a járások versenyét - ezt most nem tapasztaljuk. Helyes lenne ezt újra bevezetni. Kéreja a megyebizottságot, amenyiben ezzel egyetért, a munkatervbe foglaljuk bele. A termelőszövetkezetek kádermegerősitésével kapcsolatban: a mi járásunkban is van ezen a téren némi eredmény. Néhány termeiészövetkezetben - ahol problémák voltak - uj elnököt állítottunk be, ugy érzem nem tettük meg azokat a szükséges intézkedéseket a termelőszövetkezeti elnökök, de különösen nem a függetlenített tsz titkárok beállításánál, amelyeket a jelenlegi feladatok megkövetelnek. A tsz-ek párttitkárainak na^yrésze gyenge. Miután kis termelőszövetkezetek vannak, eléggé eluralkodott az a nézet, hogy ilyen kis tszbe nem függetlenített titkárt nehéz lesz hozni vezető káderekből. El kell mondani azt is, hogy van a szövetkezeti vezetők részéről bizonyos féltékenység is a visszahívott káderekkel kapcsolatban. A jászjákóhalmai Petőfi és a pusztamonostori DeSombor 21 tsz-ben tettünk kísérletet arra, hogy uj elnököt állítsunk be. Ez dugába dőlt, mert a helyi termelőszövetkezeti vezetők részéről és egyes parttagok részéről túlzott féltékenység mutatkozott meg. A járásban ezt a féltékenységi hangulatot is le kell szerelnünk, mert akadályozza a munkát. Véleményünk szerint az az érdeklődés, amely a dolgozó parasztok részéről megnyilvánul a termelőszövetkezetek 1ránt, a mi járásunk területén nincs kellő mértékben hasznosítva. A napokban elbeszélgettünk néhány dolgozó paraszttal Pusztamonostoron, akik elmondták, ho. y hetek óta kilátogatnak a termelőszövetkezetbe, megnézik a vetést, az állat^állományt és a termelőszövetkezet vezetőség nem áll velük szóba. Amikor ezt felvetettük a tsz vezetőségének, akkor .az a vélemény alakult klj "Ha annyira , érdekli a tsz kérjen tőlümtbelépési nyilatkozatot." Az ilyen magatartás komoly mértékben nehezíti és akadályozza a szövetkezeti mozgalom- erőteljesebb fejlődósét.