MDP Szolnok Megyei Választmánya (1954-től Pártbizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. február 28. - 1955. október 7.
1955-02-28 - 1. Szóbeli beszámoló a Politikai Bizottság - falusi pártpolitikai munka megjavításáról szóló határozatáról, az abból eredő feladatokról - 2. Szóbeli beszámoló a tömegek között végzett pártpolitikai munka helyzetéről a megyei pártbizottság 1954. nov. 8-i határozata alapján - Szóbeli javaslat a megyei pártbizottság kiegészítésére kooptálás útján
helyeken megmutatkoznak, hegy mind gyakrabban hoznak létre, szerveznek munkas-paraszt találkozókatjmind gyakrabban fordul elő,hogy munkások kisebb delegációja felkeresi a tsz-eket és megismerkednek a szövetkezeti parasztság problémái val$ életével, politikai ás gazdasági segítséget nyújtanak termelőszövetkezeteinknek. Feltétlenül helyes tehát azoknak az elvtársaknak a véleménye, akik a iaai pártbizottsági ülésen felvetették, hogy erősíteni, szélesíteni keli a munkásosztály politikai segítését a termelőszövetkezeti mozgalom felé, Feltétlenül helyes tehát ismertetni, mindenütt napirendre tűzni a munkás-paraszt találkozók szervezését és mindenütt felül kell vizsgálni, hogy a munkásosztály valóban edzettséginek, erejének megfelelően segítsen a falunak, segítsen a termelőszövetkezeti mozgalom megerősítésében és fejlesztésében. jBbböl adódik az a feladat is. amiről véleményem szerint nagyon helyesen B. Kiss elvtárs zólott, hogy a Politikai Bizottság határozatának végrehajtásában nagy feladat hárul elsősorban Szolnok városara, de ilyen szempontból nagy feladat hárul Töröksztmiklós, Jászberény varosára, ahol jelentős már az ipari munkások száma. De szinte minden járásunkban van mér jelentős munkásosztályunk, kisebb-nagyobb üzemek, amelyeknek segítségét a szövetkezeti mozgalom, a mezőgazdaság szocialista átszervezése érdekében igénybe kell venni. Nagyon helyes, hogy a vitában általában minden elvtárs rámutatott arra, hogy a mostani feladatok megkövetelik, hogy a legjobb kádereket, a szövetkezetet szerető, a falu életét szerető és ismerő kádereket küldjünk a falu élére, mint községi titkár vagy a szövetkezet élére, mint elnök vagy mint párttitkár. Van olyan tapasztalat, hogy a politikai Bizottság határozatát a falu lakossága - ahol tudomást szereztek erről - örömmel fogadja. örömmel fogadja, mert érzi, hogy a PB határozata azt jelenti,hogy a faluban az erét összefogjuk, hogy a faluban a meglévő hiányosságok kiküszöbölése meg fog gyorsulni, meg fog javulni a munka, hogy végre fogjuk hajtani a párt és a kormány határozatát a mezőgazdaság fejlesztése tekintetében. Emellett azonban van olyan jelenség pártvonalon is - éppen a Tóth Imre elvtárs mondta el hogy a MB egyes osztályain is lehet tapasztalni olyan jelenséget, hogy formálisan viszonyulnak a PB határozatának a végrehajtásához. Nyilvánvaló, hogy a ml feladatunk a járási és városi párt-végrehajt©bizottságok, a tömegszervezetek és az állami szervek feladata, hogy az ilyenfajta ellenállást leküzdgük ós megakadályozzuk, hogy a PB határozatát csak általában,formálisan fogadják el, de nem tesznek meg mindent annak érdekében, hogy a határozat valóra is váljon. Helyes, ha a pártbizottság kinyilatkoztat ja* a legjobb kádereket vissza a falura, vissza a termelőszövetkezetbe! Igen helyes, ha a megyei pártbizottság minden területen érvényt fog szerezni a Politikai Bizottság határozatának és gondoskodni fog e határozat maradéktalan végrehajtásáról. Természetes, elvtársak, hogy e határozat végrehajtása - mint ahogy a vitában is felvetődött - tervszerű, megfontolt, alapos munkát igényel. Semmi esetre sem szolgálnánk sem mi, sem taások helyesen és jól a PB határozatát, ha nem gondoskodnánk arról, hogy mindenütt a határozat végrehajtása nyomán ne zavar, káosz, hanem ellenkezőleg* fegyelem legyen és a munka folyamatos végzése menjen. ./.