MDP Szolnok Megyei Választmánya (1954-től Pártbizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1955. február 28. - 1955. október 7.

1955-02-28 - 1. Szóbeli beszámoló a Politikai Bizottság - falusi pártpolitikai munka megjavításáról szóló határozatáról, az abból eredő feladatokról - 2. Szóbeli beszámoló a tömegek között végzett pártpolitikai munka helyzetéről a megyei pártbizottság 1954. nov. 8-i határozata alapján - Szóbeli javaslat a megyei pártbizottság kiegészítésére kooptálás útján

Mutatkoznak problémák a falusi osztályharc kérdésevei kapcsolatban. Felvetődik, hogy hogyan kell harcolni a kulékok sllen? A népfront politika kérdésében is tétlenség mutatkozik. Miért van ilyen sok hibás nézet? Azért, mert a funkcionáriusok keveset törődnek a marxista-leninista képzettség növelésével. Most, amikor arről van sző, hogy a falusi pártmunkát fel kell lenditoni, fel kell vetni azt a kérdést, hogy hogyan mutatkozik meg a falusi pártmunka megjavításánál már most a marxista-leninista képzettségnek a hiánya. Ezen a pártbizot tsági Illésen is elhangzott, hogy egyes vezetők gátolják, akadályt gördítenek, magyarázkodnak akkor, amikor arrél van sző, hogy a tapasztalt funkcionáriusok menjenek tsz-elnöknek, vagy más területre. Ez véleményem szerint összefügg a marxista-leninista képzéssel. Amikor felvetjük egyesek felé, hogy menjenek falura, hívja a falu, akkor előjönnek a kispolgári beállítottságok, túlságosan - úgymond jam - Jél érzik magukat városon /Szolnok. Budapest/ nehezen tudják otthagyni a várost, az egyéni érdeket előtérbe állitják a párt érdekénél. Alapvető feladat, hogy erős falusi pártaktivét hozzunk létre mindenütt. A községi titkároknál, vagy tanácselnököknél, amig fennáll az olyan nézet, hogy egyedül akarom a feladatot elvégezni, nem bízunk mag ológgó másokban, addig nem mennek a feladatok eredményes, jő végrehajtása. Szerintem helyes az a követelmény, amelyet a Politikai Bizottság határozata megállapít, hogy 5 hónapos pártiskolai Bzinvonalnak megfelelő képzettséggel rendelkező elvtársak legyenek községi titkárok. De nem elég ezt biztosítani,'ehhez szükséges, hogy az 5 hónapos iskolát végzett elvtárs tovább képezze magát. Tapasztalat az, hogy ha valaki elvégzi a >-5, vagy magasabb pártiskolát, ugy érzi, hqg y a marxizmus-leninizmus gazdája és jól ismeri az anyagot, és igy elhanyagolja a tanulását. Felvetődik a tanulás kérdésével kapcsolatban az is, hogy mi több esetben a lónak hol az egyik, hol a má3ik oldalán vagyunk, Kijött a júniusi határozat ós erre mi a termelőszövetkezetek kérdését *• mint a hozzászólók megállapították és a referátum is - elhanyagoltuk. Néhány kérdéssel igy vagyunk. Ez is azt mutatja, hogy egyes intézkedéssink, megállapításaink ideológiai alapja nem eléggé szilérd. Ahhoz, hogy a falusi pártmunkát megerősítsük, szükségesnek tartom, hogy a legutóbb hozott Központi Vezetőség határozatát, amely az iskolánkivüli oktatással ós a vezetők marxista-leninista képzésének, nevelésének kérdésével -foglalkozik, ezt a Megyeb izottság tói kezdve a járási, városi bizottságokig eredményesen végrehajtsuk. A termelőszövetkezetek és az egyénileg gazdálkodók kérdésével kapcsolatban. Eléggé központi helyen szerepelt ez a probléma. Eddig mi - és ebben az üg*it. Irop. Osztály, sajtó is hibás - az egyénileg dolgozó parasztok népszerűsítésével, támogatásával foglalkoztunk, nem beszéltünk a termelőszövetkezetek egyes eredményeiről, aránytalanság alakult ki munkánkban, még pedig az egyénileg dolgozó parasztot javára. Elősegítettük azt, hogy az egyénileg dolgozó áaraeztokbau az egyéni gazdaság iránti hajlam szelleme erősödjön, szilárduljon. Ezt az aránytalanságot kell véleményem szerint megszüntetni, előtérbe kell állítani a termelőszövetkezetekkel való foglalkozást, mint a beszámoló is felvetette*. Miután eléggé sűrűn a lónak hol az egyik, hol a másik oldalán vagyunk, ne hogy elfeledkezzünk az egyénileg dolgozó parasztgazdái-