MDP Szolnok Megyei Választmánya (1954-től Pártbizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1954. január 8. - 1954. november 8.
1954-04-01 - 1. Az ápr. 8-i megyei pártértekezleten tartandó beszámoló megtárgyalása
A beszámoló tervezetben ugy gondolom mód nyílna arra, hogy ha röviditeni akarnánk, hogy a beszámoló tervezetbe felsorakoztatott több helyen kezdeményezésekét, mely a júniusi határozat ás a kormányprogramm után hozott határozatokból ered azokat csökkentenénk. A pártértekezlet összetétele ugy gondolom, hogy a megye legjobb kommunistáiból, fejlett elvtársakból van ás jórésze a kezdeményezéseket ismeri és talán annak a rovására lehetne egyéb fontos kérdéseket felvetni, persze ez meggondolandó, mivel ezekből a felsorakoztatott páldákból vannak következtetések. Rimovszki 6lvtársnő; Két kérdéshez szeretnék hozzászólni. Az egyik sorrendi szempontból szeretnék javaslatot tenni. Amikor Dávid elvtárs elsőnek ár-, tákeli, .mielőtt a termelőszövetkezeti fejlődésre rá n6m tár foglalkozik «se«iy-heg5F Szolnok megye búzatermelésének kérdésével, utána rögtön rátér az állatállomány növe'lásére, utána a rizs termelésre tár át. Javaslom, hogy mi előtt az állatállo rnány növelésének a kérdését vetné fel, vegyük előtérbe a rizstermelésnek a fontosságát ás utánna az állatállomány kérdését. A másik kérdés amivel nem foglalkozik a beszámoló, de ugy érzem, nogy hiányos volna a megyei pártért6kezleten is ha ezzel a kérdéssel nem foglalkoznánk. A nők helyzetével. A legutóbbi KV« határozat kitért arra, hogy milyen nagy szerepe van a szocializmus ápitésáben az uj szakasz megvalósításában a nőknek. Szükséges volna röviden a törne szervezeteknél megemlíteni, vagy amikor a tsz . fejlesztéséről beszélünk, amibe igen nagy szerepük van' az asszonyoknak, vagy az aritációs vonalon is igen nagy alkalom nyilik arra, hogy kitérjünk, hogy most amikor a nők a kongresszusi -felajánlásokat tették tevékeny munkát fejtettek ki ás a Központi Vezetőség határozatának a végrehajtása is függ attól, hogy hogyan harcolnak a magasabb terméshozam növeléséért. Lencse elvtárs; Tisztelt Választmányi Én is ugy érzem, hogy a beszámolót hallottam, hogy nem elemzi mőlyrohatóan azokat az eredményeket és hiányosságokat, amelyeket ?. év alatt a megyei pártválasztmány elért és hiányosságokat követett el. Inkább csak felsorolásokat tesz, de nem elemzi, hogy mi az oka ezeknek a hibáknak, vagy mi az eredményeknek az oka. Ez azért lényeges szerintem, m6rt a következő pártválasztmány munkájához is szükséges és az elvtársak munkájához is adná a lendületet. Foglalkozni kel-len azzal, h ogy hogyan lehetne azol© t elérni, az eredményeket pl. érvényre juttatni, a kollektív vezetést, a politikai munka szinvonalat megjavítani. Tehát a hogyan kérdésre kevés választ ad a beszámoló ás szükségesnek tartanám ezt bővebben kifejteni. Lényeges, hegy hlyan kérdésekkel is foglalkozzbna beszámoló, mint" a pártdemekrácia helyzete a javulás, vagy esetleges hiányosság ezen a téren ás a bírálat, önbirélattal kapcsolatban, az emberekkel való törődés, a káderek nevelése. Ezek a kérdések olyanok, amelyeket ugy gondolom, hogy agy megyei pártártekezleten szükséges volna felvetnil Molnár elvtárs; Tisztelt Választmányi A Dávid elvbárs beszámolójában foglalkcE ot t az ellenség kérdésével. Én javaslom azt, hogy a beszámoló*, többet foglalkozzon e tekintetben a biióságoknak a munkájával is a n^yénk területén, hogy az uj szakasz,
