MDP Szolnok Megyei Választmánya (1954-től Pártbizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1953. május 30. - 1953. november 16.

1953-05-30 - 1. Szóbeli beszámoló a választás eredményeiről, tapasztalatairól, aválasztás utáni feladatokról - 2. Az aratás, cséplés, másodvetés és a begyűjtésre vonatkozó munkaterv megtárgyalása. Melléklet: munkaterv

Bár egy néhány kérdés, amelyet az elvtársak felvetettek szerepel a munkatérben, pl. a tömegszervezetek kérdése. Ez a munkaterv nem a tömegszervezetek munkaterve, hanem csak'azt határozza meg, hogy a tömegszervezetek megyei és járási bizottságai június 7-ig készitsék el az aratás cséplés! munkák politikai feladatának t«rvét. Ez a munkatervben benne van. A munkatervet a tömegszervezeteknek el kell késziteni ennek az értekezletnek az alapján. Egyetértünk azzal, hogy a tervek elkészítésénél a Disz­T szervezeteknek legyen konkrét feladatuk, a­mely a járási bizottság és a tanács munkaterve alapján készüljön. Ennek alapján konkretizálja a tömegszervezetek munkáját. Tudomásom szerint ez a terv már a Disz-nek~ meg van, hogy mennyi Disz fiatal veszi ki részét a cséplésből, hány Disz brigád lesz. Amit a Kegy elvtárs felvetett, hogy élesen szétválaszt­ja a munkaterv a növényápolás és az aratás munkáját: véleményem szerint összekapcsolja a két feladatot, mivel elsősorban is a növény:po­lási munkát tárgyaltuk a munkatervben és ennek folytán az aratás cséplés munkáit. A munkaterv az aratás, oséplésre szőlő munkaterv. A raktár kérdés, ami nincs konkretizálva, mivel ez nem a mi feladatunk, hanem a Mészöv feladata. Ilyen formában, ahogyan a ^munkaterv felveti ezt a kérdést elé^,. Egyetértünk azzal, hogy a takarmány betakarítás fontos és a növényápolás, aratásra való fel­készülés mellett vinni kell a takarmány betakaritás kérdését is. Az állami tartalékok kérdése valóban nem szerepel a tervben, ennek röviden szerepelni kell, biztosítani kell a területiéaratását, s a beadási kötelezettség teljesítését a rendelet szerint. Kérdés volt, hogy a járási választmány milyen vonatkozás­ban tárgyalja meg a referátumban a kérdéseket. Legyen egy referátum, miután a növényápolás dandárján tul leszünk és intenzivebben le­het aratási kérdésekkel foglalkozni. A munkatervet ugyanígy vigyék a választmányi ülés elé sé vitassa, majd fogadja el a járási, vá­rosi bizottság munkatervét. A munkatervben szerepel, hogy június 3-ig pártbizottsági ülésen tárgyalják meg a munkatervet, ez nem aktuális, az előkészítést a pártbizottsági ülés megtárgyalhassa, de a mun­katervet a választmányi ülés elé kell vinni. Rimóozkiné elvtársnő felszólalásával egyetértünk, hogy ­a cséplést aug. 12-re minden községben egyénileg és tsz. vonalon befejezik. Vigyázni kell azonban arra, hogy a vállalásokat telje­sítsük is, mivel Írásban foglaltuk és könnyen lehet ellenőrizni. Vigyázni kell arra, hogy az elvtársak tudják, hogy a területen mennyi gép lesz beállítva. Feltétlenül fontos, ke'rdés, a tavalyi tapasztalat alapján, hogy megakadályozzuk azt a magatartást, amely egyeseknél megmutatkozott a gépek irányításánál. A munkaerő, mint fontos kérdés kimaradt. Tárgyaltuk az aratást, cséglést a nélkül, hogy nyomatékosan aláhúznánk,-hogy elsősorban munkerőt kell biz­tojitani. Ez feltétlenül hiba és a munkatervben ezt pótolni kell. Ezt a hibát nem szabad, hogy a járási, városi választmányon el­kövessék. A kombajn»vezetők összehívásával szintén egyetértünk. Az aratás beindításénál a kombájnvezet őket össze fogjuk hivni. Az elhangzott javaslatokat érvényre fogjuk juttatni. Arra .érjük a járási, városi bizottságok titkárait, hogy az itt beterjesztett munkaterv alapján dolgozzák ki a munkatervet és járási, városi választmányi ülésen ilyen formában tárgyalják meg ezeket a kérdéseket.

Next

/
Oldalképek
Tartalom