MDP Szolnok Megyei Választmánya (1954-től Pártbizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1953. május 30. - 1953. november 16.
1953-05-30 - 1. Szóbeli beszámoló a választás eredményeiről, tapasztalatairól, aválasztás utáni feladatokról - 2. Az aratás, cséplés, másodvetés és a begyűjtésre vonatkozó munkaterv megtárgyalása. Melléklet: munkaterv
3./ A veszteségmentes betakarítás nem eldhatd meg a munkaié yelem megszilárdítása nélkül és ez elsősorban a termelőszövetkezetek problémája, de probléma az iU G-ben és a ÁG-kben is. • : . termelőszövetkezetek a tavaszi vetésben példamutatóan dolgoztak,Te a növényápolásban le Vannak maradva és jó néhány helyén" ösufosen. 5 termelőszövetkezetek lemaradását szemléltetően mutatja Turkeve város versenyállása. Mig a-vetés folyt, addig Türkeve az első volt, ' dig"már a kilencedik kullog, mert kevesen dolgoznak a szövetkezesekbe* és 8-9 órát dolgoznak csak* A termelőszövetkezetekben tehát f'feledéi most"'a munkafegyelem megszilárdításEz a kérdés elsősorban politikai agitációs kérdés. Meg kell magyarázni a tagoknak, hogy mit jelent az, ha megkapálják a kukoricát, vagy nem, mit jelent az, ha idejében aratnak, vagy ki hagyják peregni a szemet. Meg kell magyarázni mit jelent az államma l szembeni kötelezettség teljesítése szempontjából és hogyan szaporodik, vagy csökken az egy munkaegységre eső jövedelem a munkafegyelem lazaságától, vagy szilárdságától függően. A kérdéshez hozzátartozik az is, hogy ne engedjék az ellenség hangját érvényesülni a szövetkezetekben, amely ugy szól, hogy "bármennyit termelünk is mindent be kell adni," hanem tudatosítsák a tagsággal menynyi a szövetkezet beadási kötelezettsége és közben azt is, hogy az idejében történő aratással, ahogy a búzák kinéznek 80-100 kilóval többet arathatnak a zsákba holdanként, tehát annyi veszteséget jelent ha la-za a munkafegyelem és késve aratnak. Tehát a nélkül, hogy felelőtlen Ígérgetés lenne belőle meg kell mondani milyen jövedelem várható, ha jól dolgoznak. A munkafegyelem megszilárdítása, tehát elsősorban politikai kérdés, de nemcsak az, hanem a helytállés, a szervezés kérdése is és adminisztratív kérdés is. Ha megengedtük a megyében, hogy laza legyen a munkafegyelem, akkor most dolgozzunk ugy, hogy megnyilvánuljon, elsősorban ugy, hogy a kommunisták mutassanak példát, hiszen azok is 8-9 árát dolgoznak, a türkével Tőrös Csillagban pl, több mint 300 párttag ás.tagjelölt van és égis laza a munkafegyelem, 5 órakor kiülnek az árokpartra és várják az estét • A munkafegyelem megszilárdítása a koaimunistáknak pártkötelessége is, a Szervezeti Szabályzat előírja a párttag kötelessége, hogy w álenjárjon a termelésben, példát mutasson a munkafe yelemben" ha a kommunisták példát mutatnak és agitálnak a munkafegyelem megszilárdításáért, akkor nem igy fogunk állni. De nézzük a"tsz. vezetők elnökök, párttitkárok, brigád vezetők szerepét. Azt szoktuk mondani, hogy az ellenség befolyáséra van 8 órás munkaidő, de hol voltunk mi mikor ez a befolyás érvényesült, kezdve a választmánytól a megyebizottság, pártbizottságok,titkárok, a tsz. elnök, meg a többiek, már engedtünk az ellenség befolyásának, sőt tovább megyek az ellenség befolyásáraés néha talál saját véleményünk alapján a tsz-ek vezetői szervezték meg a 8-9 órás munkaidőt rászokatták a tagokat, hogy 5 óra kor megy értük az autó. Pedig a vezetőket nem azért állította oda a párt, hogy a nyomásnak engedve lazítsák a muniafegyelmet, hanem hogy ezt megszilárdítsák, Elvtársak I Ha eltátottuk a szánkat és engedtük, hogy a munkafegyelem terén ismét ilyen gyalázatos állapot álljon elő, akkor most l-g"en bennünk emberség és kommunista becsület és változtassuk meg ezt" a helyzetet. Ha a kuláknak a földbirtokosnak tudtak a múltban szemlátástól- vakulásig dolgozni a szegényparasztok, ha az egyénileg dolgozó paraszt ki tudta használni a nap minden percét, és ha nem volt elég megtolta a hajnallal, meg az estével,
