MDP Szolnok Megyei Választmánya (1954-től Pártbizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. március 12. - 1952. október 4.

1952-07-19 - 1. Beszámoló az MDP Központi Vezetősége 1952. június 27-28-i ülésének határozatáról és az abból adódó feladatokról. Melléklet: beszámoló - 2. Beszámoló az ifjúság körében végzett pártmunka tapasztalatairól és feladatairól, az MDP Központi Vezetősége 1952. jún. 27-28-i ülésének határozata alapján. Melléklet: beszámoló

lépett be a tsz.-be - hogy milyen opportunista módon kezeljük a kérdést. Mégis egyes elvtársak nagyot neveknek rajta. Ha ezt a kérdés összefüg­gésben vizsgáljuk megállapíthatjuk, hogy a kulákok és egyéb elemek olyan tevékenységet szereznek, amiről Tóth elvtárs beszélt, akkor nem lehet a dolgon nevetni, hanem nagyon is figyelembe kell venni, hogy legfonto­sabb feladatunk, hogy az ellenség tevékenységét leleplezzük a tömegek között. Nem lehet eredményt elérni az ellenseggel szemben, ha mi ezt a példát kövessük az ellenség elleni harcban, ami eddig a partszerveze­tek munkáját jellemezte,- Világosan látni kell, hogy azokat akik olyan dolgot követnek el az AVH, kezére kell adni, de csak adminisztrativ uton elintézett ellenség önmagában nincs aiiakaonaí legyőzve, bizonyos vonatkozásban kizárólag adminisztrativ eszközökkel elért sikerek a po­litikai munka területén, a vereségek csiráját hordja magában,_ Nem elősz­ször találkozunk olyan jelenséggel, hogy azt a kulakot, vagy papot, akit megbüntetünk - mivel a tömegek között nem járatjuk le eléggé, a tömegek megsajnálják. Az ilyen példák mutatják, hogy nem folytatunk tömegmun­kát az ellenség leleplezésére.- Fontos, hogy a Megyebizottság, járási és városi pártbizottságok megfelelő segitséget nyujtsonak ahhoz, hogy a tömeg k között hogyan kell alátámasztaniaz ellenséggel szemben foly­tatott adm. munkát politikai munkává.­Szeg6diné elvtársnő nagyon jó elmondta a kuncsorbai pap példáját a szö­vetkezetből történő kizárásával kapcsolatban. Ez egy olyan jellemző do­log, amiből le± kell vonni a következtetést, hogy milyen politikai vak­ság uralkodik. Ezelőtt 3 héttel ez a pap még nem ugy nézett ki. Ma már kiderült, hogy 33 disznaja van stb. A K.V. már régen felhivta a figyel­met ennek az embernek eltávolítására. Ez csak a napokban történt meg.­Vigyázzunk az ilyen elemek eltávolitásánál, mert amit egy év alatt el­mulasztottunk, azt nem lehet behozni egy nap alatt. Hibát követnénk el ha minden nevelő, felvilágosi tó munka nélkül, csak adminisztrativ uton távolitanánk el ezeket az elemeket a tsz.-bői. A helyi politizálás: abban az időben azért folyt a harc, hogy a helyi ellenséget leleplezzük és ezáltal biztositsuk a Párt sikereit egy-egy községben és ennek következtében - országosan is. Akkor minden község­ben volt bizonyos jellegű helyi politikai, volt bizonyos jellegű helyi politizálás. Akikor azt kellett megmagyarázni az embereknek, hogy jobb szabadon, urak nélkül élni. Ma viszont azt kell megmagyarázni, hogy nem elegendő az ellenséges elemek ellen harcolni hanem meg kell erősiteni saját államunkat a saját javunkra. Ha mindehhez hozzávesszük, hogy azóta az emberek magasabb színvonalon állnak, gtkkor azt a következtetést von­hatjuk le, hogy most az elhanyagolt helyi politikai munkánk főmódszere a bürokratikus utasitások kiadisa, határozatok gyártása-ésx és nem a helyi szerveknek nyújtott konkrét politikai munka, segitééadás jelle­mezte .­A Központi Vezetőség felhivta figyelmünket ezekre a hibákra, most elő­térbe* kell ezeket állítani és ki kell javitani. Legfontosabb, hogy párt­szervezeteink fő munkájának tekintsük a tömegek közötti politikai mun­kát, megtanitsuk a helyi szerve cet a helyi politikai munka irányítására.

Next

/
Oldalképek
Tartalom