MDP Szolnok Megyei Választmánya (1954-től Pártbizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1952. március 12. - 1952. október 4.

1952-05-08 - 1. Szóbeli beszámoló a járási titkárok országos értekezletén elhangzott beszámolók s az azóta megjelent párthatározatok végrehajtásáról. Melléklet: határozati javaslat

liliért nem teljesítettük a tervet ? Elősször mert nem eléggé magyaráztuk meg a begyűjtés, a tervtelje 3ités politikai összefüggését az ország fejlődése, a béke megvédésével. Nem eléggé magyaráztuk meg, hogy a beacási terv teljesítése nemcsak a várost, hanem a falut is érinti. A másik kérdés, hogy nem érvényesül a komministák a vezetők példamuta­tása. Vannak még párttagok, tagjelöltek, vezetőségi tagok, alapszerve­zeti titkárok, akik az állammal szembeni kötelezettséget nem teljesí­tették. Vannak tanácselnökök, akik hizóbeadási kötelezettséüknek nem tettek eleget. A szolnoki járásban 145 beadásra kötelezett tanácstag közzül csak 77-en teljesítették, a kunszentmártoni járásban 113 tanács tag közül 81 teljesítette beadási kötelezettségét. Kunhegyesi járásban 95-ÜJŐI csak 41 teljesítette kötelezettségét és igy lehetne a többi já­rást is felemliteni. A beadás csak ott lehet sikeres, ahol a vezetők példamutatására 3e het támaszkodni, appelálni. A harmadik kérdés, hogy a begyűjtésnél nem érvényesítjük az állam-'ha­talom súlyát, azt, hogy a rendeletet, a törvényt be kell tartani, azt végre kell hajtani, aki mulasztást követ el azt pedig meg kell bün­tetni. Nem tisztázódott eléggé még az, hogy a begyűjtés állami fela­dat és azt az állam hatalom súlyával a helyi tanácsnak kell végrehaj­tani. A negyedik, hogy a legtöbb helyen a lemaradást külömböző elméletekkel akarják magyarázni, pl. azzal, hogy nincs 126 kg-os hizó, nincs elég sertés, ugyanakkor naponta több hizót vágnak le feketén, mint amennyit naponta begyüjtenek. A feketevágások száma hihetetlenül megnőtt. A bor­juknál és a sertéseknél egyaránt. S ahelyett, hogy a feketevágások el­len megindítanák a szervezett harcot, ahelyett, hogy biztositan'k a t terv teljesítését opportunista módon az ellenség előtt meghódolva ma­guknak külömböző elméletekkel akarnak megnyugtatni, hogy miért nem tel­jesítettük kötelezettségünket. A mi javaslatunk az. Meg javitani, fokozni a begyűjtési agit ációt, be­vonni a munkába a tömeiszervezeteket, a beadási kötelezettség teljesí­tésében élenjárókat. Közelebbről megnézni azoknak a községi pártszer­vezeteknek a munkáját, a titkárok, és vezetőségi tagok magatartását, ahol eddig a hizósertés beadást 5o ?*-on alul teljesítették, Pártfegyel mi elé kell állitani azokat a párttagokat és tagjelölteket, akik több­szöri beszélgetés után sem voltak hajlandók az állammal szembeni köte­lezettséget teljesiteni. Pártszervezeteink követeljék meg, hogy a hely tanács hajtsa végre a begyűjtéssel kapcsolatos állami feladatokat. Pártszervezeteink, a tömegszervezetek segítségével leplezzék le az ellenséget, akadályozzák meg annak kárttevő tevékenységét. A begyűjtés másik kérdése a 52-53 évi begyűjtési feladatok előkészí­tése. Itt az első feladat biztositani a tervfelbontás munkalat. Ta­valy igen sok hiba volt ezen a téren, amely zavarta a gyorsbeadást zaTarta a terv teljesítését. A kérdés alapja, hogy a termelő tudja miből mennyit, mikorra kell beadnia. Máris olyan tapasztalatunk van, hogy a terv felbontás munkája körül zavarok vannak, losszul van beütemezve, rosszul van felbontva, ezért az a javaslatunk, hogy mindenütt ellenőrizzék le, hogy az 52-53 első í Kvedéves terv beütemezései jól van * végrehajtva, s ahol hibák tapasi talhatók ott okvetlen ko*Lgálni kell. A másik döntő kérdés, bogy is­mertessék, hogy július 1-el megszűnik a termékek szabad értékesítése < mindaddig korlátozva lesz, amig a község, a járás, a megye nem teljes: tette beadási kötelezettségét. Hangsúlyozzák tehát ki, hogy mindenki­nek közvetlenül érdeke a beadási kötelezettség gyors, teljesitése és ./.

Next

/
Oldalképek
Tartalom