MDP Szolnok Megyei Választmánya (1954-től Pártbizottsága) üléseinek jegyzőkönyvei 1948. augusztus 1. - 1951. december 15.

1951-06-03 - 1. Beszámoló a mezőgazdasági munkák helyzetéről és a további feladatokról. Melléklet: beszámoló határozat - 2. Beszámoló Szolnok megye káderhelyzetéről és a további feladatokról. Melléklet: beszámoló határozat

Ha nem is ilyen súlyos máshol a helyzet, de ugyanilyen tünetek vannak máshol is, ami abból következik be, hogy a tagjelőltfelvételnél a kiválogatásnál nem ismerik a Párt szoci lis összetételének fontosságát és nem ismerik azt az alapvető igazságot, amit a mi fejlesztési tapasztalataink minden v rosban és minden községben igazoltak, hogy ahol nincs tagjelölt felvétel, ahol nincs, a Pártba megfelelő számban egyénileg dolgozó paraszt^ ahol hi nyoznak a fiatalok, qtt szinte megoldhatatlan nehézségbe ütközik a mezőgazdaság szocialista átszervezése. Amikor tehát a Kongresszus határozatából kiindulva egyik alapvető, döntő feladatunk Szolnok.megye mezőgazdaságának szocialista átszervez zése, amely most már állandóan, napirenden lóvó feladatunkká váöLt, a megyei bizottság, járási, vris pártbizottságok, falusi alapszervezetek sikeresen csak ugy tudják megoldani^ ha az egyénileg dolgozó parasztok tagjelőltfelvételénél alapvető javul s, fordulat következik be. Ennél a kérdésnél ismételten alá kell húzni, hogy a ífermelőszövetkezeti mozgalom területén a mezőgazdaság területén , a kádermunkát különös gonddal végezzük. A jó falusi pártszervezetek mellett szük- ' séges, hogy llami gazdaságaink, gépállomásaink a már meglévő termelőszövetkezeteinkbe szilárd politikai vezetők legyenek. Jelenleg az a helyzet, hogy bár van sok jó gépállomás, llamigazdasági vezetőnk, vannak jó termelőcsoport elnökök és jó párttitkárok, de akad még szép számmal ezeken a területen olyan vezető és párttitkár aki szakmailag ós politikailag feladatát megoldani nen tudja, sok esetben azért, mert a járási, v.rosi pártbizottságaink ezekkel a káderekkel val' egyéni foglalkozást elhanyagolják, ezek politikai oktatásáról nem gondoskodnak. Csak egy példát említsek! a kenderszigeti állami gazdaságét, amelynek a területet több mint lo,ooo kh, a megye legnagyobb gazdasága, legnagyobb üzeme ós ezt a gazdaságot maga a Megyebizottság is elhanyagolta, vezetőjével nem foglalkozott, megfelelő, párttitkár beállít sát nem szorgalmazta, ós most a növényápolás idején ütköznek ki a hibák, rossza a gazdaságban a munkaszervezés, a politikai munka és a munkában meg lemaradás van. De ugyanígy vannak góp'llomasaink, termelőszövetkezetek, és állami gazdaságok a járás területén és a pártbizottságok nem fordítanak gondot, elhanyagolják ezek vezetőivel való foglalkozást. Igen 3ok hiányosság van a tanács és a tömegszervezetek, kádermunkájában, A kiinduló ok itt is abban keresendő, hogy a Párt a Megyebizottság maga is elhanyagolta a tanács és tömegszervezetek vezetőivel való foglalkozást, nem eléggé irányította ezek káderminkáját, A Megyei Tanácsnál hosszú ndőn át helytelen, lélektelen adminisztratív módon foglalkoztak a kádermunkóval, felelőtlenül váltottak 1# helyeztek funkci'ba, vagy helyeztek át kádereket- És még ma sincs megfelelő elem a*tanács vonalán és a sok a még megoldatlan káder kérdés. Csak néhányat említsünk: nincs rendezve a türkével tanácselnök kérdése, hosozu idő éta nincs megoldva a szolnoki járás mezőgazdasági osztály vezetőjének a kérdése, a jászberényi tanács titkár kérdésé szintén nincs megoldva, pedig mindenki tudja, hogy nevezett részeges, erkölcstelen, nem alkalmas funkció betöltésére, DE magánál a Megyei Tanácsnál a kereskedelmi ószt ly. a begyűjtési osztály összetétele sem megfelelő és ezek a példák azt igazolj k, hogy a tanács káder, személyzeti politikája, nem jó színvonala nem megfelelő, és a problémák megoldásánál bizonyos tehetetlenség uraikor dik. Ezen sürgősen javítani ós változtatni kell. Pártbizottságainknak tudniok kell, hogy megfelelő szilárd tanács apparátus nélkül,megfelelő tömegszervezetek nélkül, de falun különösen megfelelő erős DIStf szervezet nélkül, a n9vekvő feladatokat meg-