Az MKP és az SZDP Szolnok Megyei egyesítő konferenciájáról készített jegyzőkönyv 1948. május 23.

1948-05-23 - 1. Gerő Ernő MKP Központi Bizottsága tagjának és Molnár Imre országgyűlési képviselő szóbeli beszámolója a kül- és belpolitikai kérdésekről - 2. Tisza József MKP, Szabó Berény SZDP megyei titkár szóbeli beszámolója, a két párt Szolnok megyei tevékenységéről - 3. Az MDP megyei választmánya tagjainak és póttagjainak a kongresszus megyei küldötteinek megválasztása szóbeli javaslat alapján

I 1./ hogy a jobboldaliság a munkus-.ozgalmon belül történelmi termék és ne* 1946. vagy li;47-ea esztendőnek a sajtos szoeiáld^^orata megnyilatkozása.- IMI 1 *>Í A baloldal ru, szémély'i politikái eeláált*amikor rcm

; tftoJ-sUfcnrooi a jobboldali-sí tjsembea

t

iJaae.,. kizárólag g világpolitikai fejlődésnek és e 2a gyár reakció ádáz ellenállásának analízisé bői született eme .'iarci eláat.rozas* 3«/ «ea eg e^ész -zoel.. Ide o.-:rata - ártót,áane* a Szociáldemokrata xártón bel .1 a marxizmus elméletéről, a marxi szocialista tanités alapjáról letért jobboldali megalkuvó sz oc i • io emo KT a t • '.kat térne 11 a felelősség mindazért az rulésért,amelyet a műnk-.eczztáilyal szemben elkövettek.- A osoci áld *O.G kréta »ai-toan nem mindenki volt opportunista ék árulóhanem voltak kemény kiállású, oecsulutes, A ázocicildemokrata sortnak mg vau a maga történelmi 4 jelentősége ós aki jó baioloaii ezoc'i. lde:,.okrata volt, aki következetesen az osztályharc alakún eselikeoett,aki jó egy ttmik.dő volt,az ne érez zen kiseb or end.6égt,• .z •:. árésüefi gyanakvást,ne legyen bi zony talán,hanem egyenrangú félként, a komi: un is ta elvtársakkal, lelkesen és jól Vegye ki a reezét & p-.rtopitéa mun.: Íjából. A iiagyar kommunista iárt nyilvánvalóan azért egyesül a Szociálaemokrata i':r ttai ,:..ert ennek a pántnak van kóoioly politikai és történelmi és emberi érté ke is.- A két munkáspárt egyesülésének mélyrekató natásai m r most le jelentkeznek a magyar áemCkráeléosn* a munkásosz táiy erői neia os lanak meg t. one .éa ez lehet vé te3Zi, hogy a magyar demokrácia minden fronton r elszámolja a reakció erőit, négy fZ erőssége volt a magyar reakciónak, AZ el a" io hadállás volt a banktőke* A bankok államosi .. SÍ.val azonoan sikerült a magyar demokráciának ezt az ellenforradalmi erüt hadállása iu. I kia^oritani* A masooik támadási bázisa a magyar reakciónak az ij^aEj***^ melés frontja volt, az ont en épen e kát ttttakáspárt egy es^i»ira5fcj é nb k segítségével sikérült az ipari nagy tékát yo>-ig ma^^SűSeöeni \z államosítás lefutó bed t

e riódus.iban. V ~ ^..J** <-a \ harmadszor,de e xs'soroan *k kellett volna «ml\teni GSFSC&Z*™foldDlr tokos osztály tí amely év SZ SZS 00 s uralmtVal r\ b^^^írff^is . Zülgaságoan tartott, a sagyar pafaeztaaget éo hasé^\^PÍazolgálója volt 6 hoathysta politikáink.- z osztály t a i, l.oentassal politikailag megsemmisített .Jc.I Végül utoljára hagytam a logler^ ebesébe - éu i gnagyobo erét a fekete reakciót, a Ragyát katholikua e

c

.

v

.-.ázat.~ .» most msr egyeeiilő ké-t munknspui'tnak clso feladata &z,hogy egyház palástja mögé bujt, most sulr minaen hadállásából kivert ez kiűzött reakciót ebből az utolsó erősségéből is kikérgessíik.- A demokrácia, ás állom éa a köztáraaságnsk é$ az egyház viszonyának renáezéee három év óta állanuóan vleazatorő problémája politikai életünknek*- *el kell tenni a kérdést,ho

0

y lény egé oen van-e ellentét az egynáz ..a az állam között ? ki kell jelentenem-'-,leié x. I. né g^nk telje s tuua uaban,, yua van ellen-tét,akkor ez ne:.- Minket ko*muniutokat és .. zociaiistákat -.s ..elaokratáics. t, tehát nem a áemtci t ,n<nem az egyi. f eit. i.'e venet.it % terheli az ellentétekért a. súlyos i'eie i.-sség •— A aem okr-ác la és a munkáspártok a f eleze oaeulás utaa .elismerték ess ^gy;iázat ós annak cu.k- c ését a hitélet területen.- denkihék bantódáaa nem t rtént ,aki nem vétett a megyar nép és. a Bagyar nemzet egyáisaes ráekei ÜJ len* AE egy na Z felelős vezetni küzdi nagyon soksjn másképen képzletek a . háború befejezését kévét! loők é t alános poij. tik ni alakulását és' felel-e vezefi közül ii&gy-n sokan, voitak olyanok, akik nem vurták azt a nagy türelmet,ameiyot a demokrácia tanúsító tt aagyoa sokakkal szemben.- Kern hiszem,hogy akadna j. zan keresztény ember,aki kiiogúsolná a magyar d emokr ác iá tó 1, heg y az állam Végrehajtó hátaiöÉi felei '.sao^rs vonta kun pátert, páteí kies osalézt és ^edravetz r

üspükÖt,azukért a népellenes csexekeuetekért,amelyeket a eai'te/.aóe eilonfurradalo..