Itt-Ott, 1992 (25. évfolyam, 1/119-3/121. szám)

1992 / 1. (119.) szám

Fórum Magyarok Világszövetsége, Anyanyelvi Konferencia — Társszervezetek A Magyar Baráti Közösség ITT-OTT c. folyóirata szer­kesztője, Éltető Lajos barátom ezt írta a 24.118. (1991. június 30.) szám 52. oldalán: „Károly barátom, az Anyanyelvi Konferencia egyik alapítója és vezető aposto­la, a kecskeméti ribillió óta, amikor az AK-val meg­próbálta kimondatni az MVSZ-től való függetlenséget, nem mulaszt el egy alkalmat sem annak a látszatnak a propagálására, miszerint az AK-nak soha semmi köze nem volt az MVSZ-hez. Hogy az AK-t és kiadványait a mai napig is az MVSZ finanszírozza, hogy a konferen­ciákat az rendezte meg, saját titkárságával és szemé­lyzetével... ezek olyan tények amik nem számítanak. Károly kígyót-békát mond a mai MVSZ-re, pedig abban már rég se kígyó, se béka. (Ha volt valaha: az AK-ban is volt.)” E szubjektív megjegyzések nem felelnek meg a valóságnak. Az alábbi néhány dokumentumot a tények, a valóság megismerése érdekében adom közre. ;rA Magyarok Világszövetsége társadalmi, politikai szervezet. Az Anyanyelvi Konferencia, az anyanyelvi mozgalom nem az, hanem nemzetközi művelődési, pedagógiai, kulturális, tudományos program és munka. Nekünk természetes emberi magatartás, működésünk egyik alapeleme a tizenhat millió magyarban való gondolkodás.” (Nagy Károly: „Kettős nemzeti tudat”, előadás az V. Anyanyelvi Konferencián, Veszprém, 1985. aug. 7; megjelent: ITT-OTT, 19.2, 1986. május 31.) ,AZ anyanyelvi mozgalom magyarországi központ­jának adminisztrálását eddig a Magyarok Világszövet­sége végezte. Ez a szervezet sok munkaterületen támo­gatta az anyanyelvi mozgalom működését, ugyanakkor sok más, lényeges területen megkísérelte annak akadá­lyozását, hiszen az MVSZ 1989-ig nem a magyarok világszövetségeként, a világ magyarsága érdekképvise­leti, érdekvédelmi szervezeteként működött, hanem a kommunista párt mindenkori érdekeit érvényesíteni törekvő külügyminisztériumi hivatalként. így pl. a Varsói Szerződés diktatúráinak az egyetemes emberi jo­gokkal ellenkező politikáját igyekezett érvényesíteni az­zal is, hogy szembeszegült a szétszakított magyarság in­tegrálási törekvéseivel. Ezzel szemben az Anyanyelvi Konferencia 1970-es megalakulása óta nemcsak foglalkozott a kisebbségben élő magyarsággal, hanem tankönyveiben, tanfolyamain, folyóiratában, konferen­ciáin folyamatosan számon tartotta értékeit és helyzetét, a mozgalom tagjai mindent elkövettek veszélyeztetett sorsa ismertetésére, a nyugati segítőkészség mozgósítása érdekében.” (Nagy Károly: „Független, demokratikus Anyanyelvi Konferencia”, Nyugati Magyarság, 1989 szeptember-október.) „Az Anyanyelvi Konferencia autonóm, demokratikus, nemzetközi magyar mozgalomként kíván­­ja folytatni munkáját. Ennek érdekében a ma­gyarországi, a szomszédos országokban élő kisebbségi és a nyugati országokban élő magyarság ismert személy­iségei közül munkabizottságot kér fel, amely széles körű konzultációk alapján az 1990-es év közepéig benyújtja az Anyanyelvi Konferencia védnökségének a mozgalom megújulását szolgáló javaslatait... Javaslatokat tesz arra, hogy a mozgalom hogyan működjék együtt a megújuló Magyarok Világszövetségével és más hasonló intézményekkel.” (A VI. Anyanyelvi Konferencia szavazással elfogadott zárónyilatkozata, Kecskemét, 1989. augusztus 10.) „A Védnökség elfogadta az 1989-es kecskeméti Anyanyelvi Konferencián kiküldött különbizottság jelen­tését és úgy határozott, hogy a jövőben autonóm, demokratikus, pártoktól független, nemzetközi magyar mozgalomként végzi munkáját, és egyetértésre törekedve, szoros együttműködésben dolgozik a Ma­gyarok Világszövetségével.” (Az Anyanyelvi Konferencia Védnökségének Nyilatkozata, Budapest, 1990. aug. 1., aláírták: Lőrincze Lajos elnök, Gál Sándor, Kassa, Nagy Károly, Edison, USA, Pomogáts Béla társelnökök.) „Magyarországnak és a Magyarországon kívül élő közép-európai magyar kisebbségeknek valamint a nyu­gati magyar szigeteknek és szórványoknak egymáshoz való viszonyát új alapokra kell helyezni; új struk­túrákkal, új tartalommal, új működési és együtt­működési elvekkel. Világosan, nyíltan kimondott és vég­bevitt cezúrára van szükség. Az új, más, hiteles alapok megteremtéséhez szükséges egy tisztázó, szókimondó, beismerő publikáció is (»a múltat be kell vallani«!). Nyil­vános, objektív, de expozé-szerű tájékoztatót kell kiadni ami tömören összefoglalja az 1946 utáni magyar kor­mánynak — később az egyeduralkodó pártnak — a Ma­gyarországon kívül élő magyarokkal kapcsolatos külpoli­tikáját és azon belül a Magyarok Világszövetsége eddigi működését. (Rövid ismertető az MVSZ régebbi múltjáról, részletes adatolás az 1957-1990-es évekről. Szerkezeti felépítés: kormány-, pártmegbízás, belügy, külügy. Személyi állomány kormány-, párt-, karhatalmi össze­függései, irányítottsága, jelentési kötelezettségei. Rés­zletes költségvetési elszámolás: honnan, mennyi, miből, mire, kire? Magyar Hírek: tulajdonjog, szerkesztői elvek, propaganda célok, terjesztés. Külföld magyarságával kapcsolattartás, címlisták honnan, személyes szervező utazások céljai. Kísérletek, erőfeszítések más programok — pl. Anyanyelvi Konferencia — kontrollálására. Stb. stb.)” (Részlet Nagy Károly leveléből Antall Józsefnek és Jeszenszky Gézának, 1990. május 5.) „Barátként és munkatársként hadd mondjam a következőket. Azt a sokszor megbeszélt »A Magyarok Világszövetsége tegnap, ma és holnap« című tényszerű számvetést — adatokkal, számokkal, rangfokozatokkal, III/III és/vagy III/IV tagsággal (korábban ÁVO/ÁVH tagsággal), felderítő, elhárító, beszervező, befolyásoló és propaganda-programokkal, az Anyanyelvi Konferen­cia táborai, könyvei, tanfolyamai valuta-bevételét el­tulajdonító ügykezeléssel, az ezektől való most már tel­jes elhatárolódással, a már végbevitt cezúrával és a ter­vezett működés jövőben kialakítandó struktúrájával — úgyszintén nagyon sürgősen meg kell íratni, el kell készíttetni valakivel, valakikkel! Nem a nyilatkozatok, nem is az új alapokmány és szervezeti szabályzat, hanem ez a számvetés, számadás, majdnem-fehér­­könyv, ez a cezúra-dokumentum lehet — ha egyenes, becsületes, igaz, teljesen tárgyilagos és őszinte — a közvélemény számára a hitel, a bizalom alapja, a további támadások eljentéktelenítője.” (Részlet Nagy Károly, a Magyarok III. Világkongresszusa — 1992. au­gusztus 19-21 — védnöke leveléből Komlós Attilának, a Világkongresszus szervezőbizottsága elnökének, a Magyarok Világszövetsége megbízott főtitkárának, 1991. július 30.) Nagy Károly (TT-OTT 25. évf. (1992), 1. (119.) szám 31

Next

/
Oldalképek
Tartalom