Itt-Ott, 1990 (23. évfolyam, 114-117. szám)

1990 / 116. szám

közöket fogjuk alkalmazni. Idézet a Dimineaja c. román lapból: A Vatrá Románeasca egy szerény kulturális szövetség. Kincses Elődöt, aki a romániai diktatúra alatti hajszában Tőkés László védőügyvédje volt, mint marosvásárhelyi szenátorjelöltet, Smaren­­da Enacheval együtt kizárták a választásokból, azzal vádolva, hogy románellenes, uszító pro­pagandájával hozzájárult a március 19-i marosvásárhelyi pogrom előidézéséhez. A külföldi sajtónak adott nyilatkozataiból, de a helyszínen készült videófelvételekből is az derül ki, hogy éppen ellenkezőleg: a vásárhelyi már­ciusi tömegtüntetéseken nyugalomra és mérsék­letre intette a magyar tömeget, sőt arra szólítot­ta fel őket, hogy menjenek haza, és ne essenek áldozatául a provokációknak. Egy rövid idézet következik videófelvételről a Kincses Előd csitító szónoklatából Marosvásárhelyen, már­cius 20-án: Kérem, ne hagyjuk magunkat provokálni. Azt akarják bebizonyítani, hogy destabilizáljuk az országot, hogy ki akarjuk szakítani Erdélyt. ... De mi nem akarunk egyebet, csak egyenlő jo­gokat. Hír, ami megjelent a Magyar Nemzet 1990. március 12-i számában: A marosvásárhelyi törvényszék 1990. április 30-iki »nyilvános« tárgyaláson Kincses Elődtől megvonta a szenátorjelöltséget az 1990-es romániai — szabad — választásokon. A Kin­cses Előd ellen felhozott vád: hogy ő »szervezte meg és fegyverezte fel« a magyarságot a románok ellen Marosvásárhelyen. Petre Roman miniszterelnök állítása a marosvásárhelyi márciusi események előzményeiről, amelyet Chrudinák Alajos a „Panoráma” TV műsor számára készített Sütő­interjúba játszottak be március 30-án: Egy adott pillanatban a román nép, a román lakosság Erdélyben érzelmileg érintett volt. Egy kicsit érzékenyen reagált. Mert a március 15-i események kapcsán tíz- és tízezer sze­mélyt láttunk megjelenni. Ezek nem román ál­lampolgárok, hanem magyar állampolgárok voltak, és mondjuk ez volt az 1848-as évfor­duló. Ez meglehetősen sajátos módon történt. Ez olyan esemény, amelyet Magyarország nemzeti ünnepeként lehet jellemezni. így hát ez valamelyest sokkolta a román lakosságot, és hát őket is meg kell érteni. Ugyanabban az interjúban Sütő András így cá­folta meg Petre Roman állításait: 20 ITT-OTT 23. évf. (1990), őszi (116.) szám Hát azt hiszem, hogy Petre Roman úrnak az információi más világból származnak, nem on­nan, ahol 1848-at megünnepeltük, vagy megünnepelték Erdélyben. Egyrészt szó sincs arról, hogy magyar turisták tízezrével látogat­tak volna el hozzánk. Ellenkezőleg, nagyon­­nagyon gyér volt a látogatás, ahol a legtöbben jelentek meg, Szatmáron és ahol ugye botrányos esetek is megestek, ott sem voltak túl sokan, nem is okoztak semmilyen kellemetlenséget, felfordulást. Magam hallgattam két ízben a szatmári rendőrfőnök őszintének tűnő be­számolóját, miszerint a magyar turisták sem­milyen bonyodalmat nem okoztak. Ez az állítás tehát, minden tiszteletem a miniszterelnök úré, de így kell mondanom, ez az állítás enyhén szól­va is ködösítés, hamisítás, nem igaz. Petre Roman a továbbiakban azt is állította, hogy Nos, hát elmondhatom, van erre vonatkozóan néhány dokumentum, sikerült azonosítani a személyeket, akik köveket és késeket dobáltak az RMDSZ székházából március 19-én. Azokat a személyeket, akik azt követően beléptek a székházba és provokálták az összeütközéseket. Sütő András így válaszolt: Igen, hát erről már sommásabban kell véleked­ni. Ez akkora hazugság, hogy neki lehet tá­maszkodni. Ezt a székelyek így szokták mon­dani, ha valami egészen nagy hazugság. Bárki gondolhatja, hogy egy 60-70 főnyi beszorí­tott, padlásra folkényszerített marosvásárhelyi magyar nem lehet olyan ostoba, hogy önnön életét veszélyeztetve, bármit is tegyen egy vele szemben, kint az utcán üvöltöző négy-ötezer főnyi tömeggel szemben, bármilyen agresszív mozdulatot is tegyen. Nemhogy késekkel dobál­tuk volna, nemhogy követ ragadtunk volna, hanem igyekeztünk annak a jelét sem mutatni, hogy a padláson vagyunk. Ezért például külön megszerveztük, hogy a szelelőnyílásokon ne bámészkodjanak ki a barátaink, ugyanis, amikor egyetlen arcot valaki meglátott, odakint a tömegben már fölharsant a kiáltás, hogy »ímhol vannak, hozzátok ki őket, hogy akasszuk fel őket!« Teljességgel esztelen dolog lett volna minekünk bármilyen módon is jelét adnunk an­nak, hogy ott vagyunk. Egészen váratlanul meglepett bennünket ez a magából kikelten őrjöngő és ordibáló, vért, életet kívánó-követelő román tömeg. Tőkés László Washingtonban, március 12-én, a National Press Club-ban rendezett sajtókonfer­encián a következőket mondta: My presence here can be characterized by a

Next

/
Oldalképek
Tartalom