Itt-Ott, 1989 (22. évfolyam, 1/110-4/113. szám)
1989 / 3. (112.) szám
jelentése a magyar Képviselőháznak. 7. A csehszlovák kormánybiztost idézi így Fodor László a Népszava 1988. szept. 3-i számában. 8. A Nőve Slovo 1988. februári jelentése, mely szerint a Csehszlovák Tudományos Akadémia bizottságának elnöke, P.Peter 50 000 hektáron a talaj kiszáradására, s 4 méter körüli talajvíz csökkenésre számít. 9. Renate Walter kelet-német tanár felmérése, amit a londoni Independent-ben, 1988. szept. 14-én jelentett Edward Steen. 10. Tóth Pál Péter írása a Magyar Nemzet 1988. szept. 22-i számában. 11. Kovács Dezső, az Országos Vízügyi Hivatal osztályvezetőjének nyilatkozata 1983. okt. 6-án, a Magyar Nemzet munkatársának. 12. Dr.Bényi József külüygminiszter-helyettes 1988. aug. 9-i levele a KVM-hez. 13. Az osztrák televízióban 1987. márc. 26-án elhangzott interjújából Duray Miklósnak. 14. Fekete János, a Magyar Nemzeti Bank elnökhelyettesének 1988. aug. 5-i levele a KVM-hez. 15. Az MTA elnökségének 1983. dec. 20-i, 39/1983. sz. határozata, amely mint az Akadémia Interdiszciplináris Bizottságának nyilatkozata szerepel a köztudatban. 16. Az MTA 1985. június 24-én elhangzott kerékasztal vitájának anyaga, melynek aláírói között ott találjuk Straub Brúnó nevét is. 17. Dr.Horváth Istvánnak, az esztergomi Balassa Bálint Múzeum igazgatójának 1985-ben kiadott tanulmánya, „Régészeti-történeti, műemléki értékek és érdekek védelme a nagymarosi vízlépcső feletti térségben” címmel. 18. A 3:19-158, 1981. sorszámú tanulmány a Laboratory of Fishery Research and Hydrobiology kiadásában CDreinova 3, 829 68, Bratislava). A tanulmány szerzői: Juraj Hokik, Ivan Basti, Milan Érti és Marian Vranovsky. 19. Dr.Tóth János tanulmánya a Földrajzi Közlemények XXXI. (CVII.) kötet, 1983. 1. számából. 20. Dr.Tóth János „Antropogén hatások a Duna biológiai állapotváltozásaiban” c. tanulmánya, a Biológiai Közlemények 25. (1982) kiadásában. 21. Interjú dr.V.Nagy Imrével, az Ötlet 1988. aug. 4-i számában. 22. Az Élet és Tudomány 1988. máj. 20-i interjúja Wegand Győzővel, az Állami Energiafelügyelet igazgatójával. 23. Worldwatch Paper #72, 1983. 24. A KVM 1989. febr. 28-i jelentése. Rövidítések: BNV—Bős-Nagymarosi Vízlépcsőpár DoKW—Österreichische Donaukraftwerke AG GJ—Gigajoule, egymilliárd joule, ami 278 KWH-nak felel meg GWh/a—Gigawatt -óra, egymilliárd wattnyi áramfogyasztás egy órán keresztül KVM—Környezetvédelmi és Vízgazdálkodási Minisztérium kW—Kilowatt, ezer watt, tíz db. 100-as égő áramigénye mdFt—milliárd (ezer millió) forint MNB—Magyar Nemzeti Bank MTA—Magyar Tudományos Akadémia MVMT—Magyar Villamos Művek Tröszt MW—Megawatt, egymillió watt vagy tízezer 100-as égő áramigénye OVG—Österreichische Eletrizitätswirtschafts AG OVIBER—Országos Vízügyi Beruházási Vállalat AZ ÚJ FEJLEMÉNYEK Elhantzott a Szabad Európa Rádió június 3-i „Hallgatók fóruma” c. adásában Kéri Tamás: Hetente azonos időben ismétlődő, s a vízlépcső különböző vonatkozásait tárgyaló sorozatunkban most arról kérdezem Lipták professzort, hogy miként értékeli az építkezések kéthónapos felfüggesztését? Lipták Béla: Egyrészt remélem, hogy a magyar nép passzív és letargikus többségét — gondolok itt elsősorban a munkásságra —, ráébreszti ez a hír, hogy az ország jövője az o~kezükben van. Remélem, hogy az aláírásokat adó 140 ezer otthoni és 30 ezer nyugati magyar példája meggyőzi a cinikusokat is arról, hogy a párt — ez a hatalmat bitorló kis uralkodó és kizsákmányoló réteg —, már nem elég erős, hogy semmibe vegye a nép akaratát. Ha ez a hír Csepeltől Vásárosnaményig felébreszti a tetszhalott nemzetet, s nem azon tanakodunk többé, hogy mit akar a szovjet, cseh vagy magyar pártfótitkár, hanem azzal törődünk, hogy mit tartunk mi helyesnek, hogy mi nemzetünknek az érdeke, akkor nagy jelentőséget tulajdonítok a kéthónapos felfüggesztésnek. KT: Úgy értsem ezt, hogy az építkezés felfüggesztését győzelemnek könyveli el? LB: Nem, sajnos attól még nagyon távol vagyunk. Egyelőre még nem állta ki ez a döntés a csehszlovák nyomást, s egyelőre még a rókák intézik a csirkeól ügyét. Egyelőre még mindig a párt presztízsének növelése, hatalmának fenntartása a fő szempont, s így a kéthónapos felfüggesztés sem több, mint időnyerési igyekezet. Ha nem így lenne, ha nem ugyanazok manipulálnának most felfüggesztéssel, mint akik pár hónapja elmélyítették a gazdasági válságot azzal, hogy felgyorsították ezt a tragikus építkezést, akkor nem két hónapra, hanem végleg, s nem csak Nagymarosnál, de mindenütt leállították volna a munkát. így győzelemről egyelőre nem beszélhetünk, elvégre követeléseinkből egyet sem teljesítettek: nem engedélyezték a népszavazást, nem adták meg a környezetvédőknek a kért 8 órás cenzúrázatlan televízió-időt, a nyugaton élő kettős állampolgár magyaroknak nem adták meg a népszavazásban ITT-OTT 22. évi. (1989), 3. (112.) szám 27
