Itt-Ott, 1982 (15. évfolyam, 1-4. szám)

1982 / 1. szám

Rákosi Mátyás önmentegető taktikáját a revizionisták messzemenően kihasználták és ennek segítségével 1956 nyarán az MDPelleni támadás új szakaszát nyitották meg. A Nagy Imre csoport úgy állította be a kérdést, mintha az SZKP XX. kongresszusán nem a sztá­lini hibákat ítélték volna el, hanem a Szovjetunióban megvalósuló szocializmust. Saját magukat nyilvánították a XX. kongresszus igazi híveinek. A szocialista társadalmat "to­tális diktatúrának" minősítették és ezzel újabb tápot adtak a szovjetellenes, antikommu­­nistapropagandának. Nyilvánvaló jobbratolódásuk jele ugyanakkor az a tény, hogy miköz­ben a "demokratikus" és "nemzeti" szocialista elvet népszerűsítették, egyre szorosabb kapcsolatokat építettek ki a koalíciós időszak polgári politikusaival. Az MDP Központi Vezetősége 1956. júliusában olyan döntéseket hozott — többek között Rákosi Mátyás helyett Gero Ernő lett a párt első titkára, elfogadták az új ötéves tervet, ki­egészítették a vezető szerveket —, amelyek következetes végrehajtása elősegíthette volna a pártvezetés helyreállítását, a szocialista fejlődés kiegyensúlyozott, útjának megteremté­sét. A határozatok és a végrehajtásuk érdekében tett intézkedések kedvező fogadtatásra találtak a dolgozó tömegek körében, azonban az ismétlődő felemás megoldások következ­ményei rövidesen újra éreztették hatásukat. A gondok jelentkezésekor ismét aktivizálódott a korábban ideiglenesen visszavonult revizionista csoport, és mind erősebb támadásba len­dült célba véve a népi demokratikus rend alapjait. A "sztálinista" jelszó és jelző haszná­latával arra törekedtek, hogy a pártvezetésből ne csak a szektás-dogmatikus nézetek kép­viselőit, hanem a munkáshatalom minden igaz hívét eltávolítsák. Az ellenséges erők a helyzetet kihasználva 1956. október 23-án ellenforradalmi láza­dást robbantottak ki Magyarországon. A lázadás kezdetekor az MDP Központi Vezetősége a taktikai jellegű hibák ellenére alapvetően helyesen értékelte az események jellegét és en­nek megfelelően lényegében helyes cselekvési programot dolgozott ki. A terveket azonban annak ellenére nem sikerült valóra váltani, hogy a szocializmushoz hű erők mindvégig többségben voltak az országban, mert a pártvezetés lenini erői nem voltak képesek ellen­súlyozni a dogmatikus-szektás csoport megalkuvó tevékenységét, és így a kezdeményezést egyre inkább a revizionista csoportosulás ragadta magához. Mivel a pártvezetés és a szo­cializmushoz hű erők elvi, politikai és cselekvési egysége már korábban megbomlott, az MDP egészséges erői nem tudták a párt tagjait a marxizmus-leninizmus platformján egye­síteni és mozgósítani. Az ellenforradalmi lázadás október végén nyílt fehérterrorba, a tőkés restauráció kendőzetlen meghirdetésébe csapott át. Kádár János, Münnich Ferenc és más politikusok felismerték, hogy a munkáshatalom helyreállításának, az ellenforradalmi lázadás felszámolásának, a szocialista építőmunka folytatásának elengedhetetlen feltétele mind a revizionista csoporttal, mind a szektás­dogmatikus politikával való határozott és következetes szakítás. Ez a lenini mag a Szov­jetunió internacionalista segítségére támaszkodva mozgósította a forradalmi erőket, a­­melyek szétzúzták a tőkés restaurációs törekvéseket támogató ellenforradalom fő fegyveres erőit, megteremtette a Forradalmi Munkás-Paraszt Kormányt, létrehozta a Magyar Szoci­alista Munkáspárt Ideiglenes Központi Bizottságát. A forradalmi erők és az ellenforra­dalom nagy erővel zajló összecsapásából a kommunisták kerültek ki győztesen, s megkez­dődhetett a politikai, a társadalmi-gazdasági, az ideológiai és a kulturális élet konszoli­dációja. Az októberi események jellegének átfogó értékelését, elemzését, kirobbanása okainak a feltárását igényelte a konszolidáció elvi-politikai alapjainak a megteremtése. Az MSZMP Ideiglenes Központi Bizottsága az 1956 december 2-án, 3-án és 5-én megtartott ülésén 24

Next

/
Oldalképek
Tartalom