Itt-Ott, 1978 (11. évfolyam, 1-3. szám)
1978 / 1. szám
ren .mjnos a jobboldali "vezetők'' soraiban keresendők. — 2) Ne áltassuk magunkat, az "akár így akarjuk, akár nem" — fikció. Legfennebb tudat alatt lehet e kitétel való. Ezért vagy azért nem akarunk hazamenni, s ezt nehéz önmagunknak bevallani, — 3) Az otthoni szegénység igen relatív dolog. Mihez viszonyítva ? Az Egyesült Államokhoz? Vagy — hogy csak általam ismert nem-kommunista országokat említsek — Olasz-, Görög- vagy Törökországhoz? Mexikóhoz? Az ideológia, ha szembe kerül a gyakorlattal, valóban borzalmakat szülhet. Ám a gazdasági korlátok sokkal inkább ama adottságokból erednek, melyekkel egy ország bír, illetve; nem bír. A kormány vagy jól sáfárkodik, vagy rosszul. Magyarországon ma sokkal jobban gazdálkodnak, mint valaha, s ez reménytkeltő. — 4) a regös szót így írja elő az Akadémia, mint "művelődéstörténeti és néprajzi" fejleményt. Aki. nem "ö"-ző vidék szülöttje, annak sérti a fülét, ugyanis ellenkezik az általánosan elfogadott hangtani törvényeinkkel. — 5) Cserkészetünk nem politizál, ideológiája azonban van, s ezt méltányolni kell. Akkor teljesíti kötelességét, ha a gyermekszívekbe szeretetet plántál a mindenkori Magyarország, népünk, nemzetünk iránt, nem pedig ha, politikai nyomásoknak engedve, a pillanatnyi rendszer gyűlöletét propagálja. — 6) A "Szellemi restség" szerzője itt nevelkedett, fiatal barátom első próbálkozása. Nehézkesen fejezte ugyan ki magát, de alapjában nyelvtanilag helyesen. Nevetés és sírás helyettnekem örömre adott okot. — 7) Az utolsó bekezdésről most csak annyit, Hogy aki "tönkretett falvakról" ír ma, az nem ismerheti a helyzetet. Vagy nem látta, vagy nem akarja látni azt a majdnem hihetetlen fejlődést, ami az utóbbi években Magyarországon végbe ment. De akinek más a meggyőződése, az aligha fogja ezt nekem elhinni! —éji ITT-OTTnak: Barátom, Dr. Kassai Dezső — akivel a gondolkodásunk rendkívül hasonló — késztetett arra, hogy másolatát elküldjem önöknek annak a levélnek amit elkeseredésemben írtam a Presidentnek. Állítólag önök "open minded" gondolkodása egyezik a mienkkel ezért na önök érdemesnek tartják leközölni ezt a nyűt levelet, miután szabad országban élünk, talán leközlése mutatná, hogy vannak magyarok akik reálpolitikusoknak nevezik magukat (ők ugyan azt mondanák, hogy kommunisták vagy hazaárulók, ami engem nem zavar, mert nehezen lenne bizonyítható.) A leközlés lehet névvel (cím nélkül) vagy név nélkül, ahogy önök gondolják. — Sincerely yours, Paul L. Szuts, Sarasota, FL. —Ui. Én többször járok haza Magyarországra látogatóba. Apám és Húgaim otthon vannak, ha egy ilyen irányú írás nem tetszene az otthoni kormánynak, altkor szívesebben nem publikálnám, nehogy vízum kérésnél zavart okozzon. Kedves Szűts Pál! — A Szentkorona hazavitelét helyeslő írásodat azért nem közöljük, mert a kérdést ma már lezártnak tekintjük. Elképzelhetetlen, hogy e beadványod negatív elbírálást kapott volna magyar oldalról." De van tudomásunk arról, hogy a magyar hatóságok — a kétségtelenül óriási pozitív haladás dacára — még mindig politikai tényezőket is figyelembe vesznek vízumkérdéseknél, nem csak büntetőjogi szempontokat. Magyarország ebben persze nem jár el másképpen, mint sok más állam, nyugatiakat is beleértve. Mi azt szeretnénk azonban, ha Magyarország ebben is példamutató lenne az emberiség felé, s garantálná minden becsületes embernek a beutazási, látogatási jogot, politikai . meggondolásokra való tekintet nélkül. Hisszük, hogy ez az óhajunk is rövidesen beteljesül, —éji ITT-OTTnak: Engedelmetekkel az 1978. évre szóló hozzájárulásomat az ITT-OTT előállításához mellékelem. — Nem író, csak olvasó vagyok. Nagyon szerény anyagi támogatásommal szeretnék hálás lenni azoknak, akik még tudnak önzetlenül és csak a magyarságért, küzdeni. Adjon Isten jóerőt, egészséget és egymás problémáit megértő magyar szívet! — Szánthó László, Cleveland. . / 36
