Itt-Ott, 1974 (7. évfolyam, 1-6. szám)

1974 / 1. szám

mintha hallottunk volna már olyan véleményt, hogy "a halott ellen­ség szaga mindig kellemes." Ezt a felfogást azonban ne magyarnyel­vű , amerikai sajtótermék propagálja. Ha valaki Marx bármelyik me­­gállapitásának, vagy akár teljes tanításának helytálló voltát vi­tatta volna, ha valaki szembeszállt volna a Lukács-féle bölcselet­tel, vagy a munkásságáról egyesek által alkotott pozitív értékmegá'l­­lapitással, soha nem ülnek le ebben a tárgyban Írni, akár osztom a cikkíró véleményét, akár nem. Már korom miatt sem az ®n feladatom ez. De feladatomnak tartom még ma is a semmire sem jó, izzó és vak gyűlölködés .igehirdetése ellen tiltakozni. Ha ezt más is megtette, kinek tolla jobb és elhivatottsága nagyobb az enyémnél, ^nyugodtan dobható levelem a papirkosár^temetőjébe és utána "adjunk hálát, hogy végre eltemettek" egy ellenvéleményt. Marton István, Syracus, NY. Kedves Barátom! Leveledet köszönöm. Hadd hívjam azonban fel szi­ves figyelmedet arra, hogy az ITT-OTT nem propagál semmiféle felfo­gást, s nem szokta az ellenvéleményeket sem eltemetni. Homonnay 0. János a saját véleményét közölte e helyen, nem a lapét, ugyanazon a jogon, mint Te. ^Nehéz megértenem, miért nem akarja Baráti Közössé­günk hat esztendő múlva sem elfogadni azt a tényt, hogy szabad fó­rum vagyunk! —ejl LEVELEK ITT-QTTnak* Két témát szeretnék felvetni. Az e§yik az, hogy idén áprilisban(73) megjelent egy a federális kormány által kiadott bib­liográfia, mely felsorolja az összes olyan forrásmunkát, mely a nem­zetiségi csoportokkal foglalkozik az Egyesült Államokban. ^ Címei "Bibliography on Ethnicity and Ethnic Grouos." Megrendelhető a kö­vetkező cimen* Superintendent of Documents, U.S. Government Print­ing Office, Washington, DC 20*4-02. Megrendelési száma* DHEW Pub­lication No. (HSM)73-9009. , Az előszó állítása szerint ez az első ilyen jellegű, összefoglaló áttekintés, amely nyomtatásban megjelent. Benne #51 munkának részletes értékelése található meg, mig egy to­vábbi 169*4- írásnak csak címe, ^szerzője és kiadója van feltűntetve. A részletesen kiértékelt munkák között egy (1) foglalkozik magya­rokkal, mig a csak címmel felsoroltak közül 9» Az összesen tiz i­­rás közül ötnek magyar nevű a szerzője, s a legfrissebb irás 1969- ből való. Mindebből úgy tűnik, hogy a szétszórtságban élő magyar szakemberek vagy nem foglalkoznak kellő számban nemzetiségi csopor­tunk problémáinak^tudományos felmérésével, vagy hogy az ilyen jelle­gű tanulmányok létezése nincs elég széles körben tudatosítva. E- zért ajánlani szeretném Közösségünk tagjainak, hogy ha ilyen jelle­gű munkán dolgoznak (vagy dolgoztak), annak egy példányát juttassák el Dr. Richard Kolm-hoz (The Catholic University of America), aki^ mint a fent említett bibliográfia szerkesztője, azt majd a következő kiadásba felveszi. A másik^téma amiről^irni akartam a WASP mentalitással kapcso­latos. Erről a kérdésről egy levelet Írtam a New York Times-nak. amit persze nem hoztak le. Gondolom, ennek oka a levél nehézkes stílusa, unalmas témája s az állandóan fennálló helyszűke, de azért azon sem lepődnék meg, ha ez a magát a felvilágosultság «s szabad­­elvüség fellegvárának tartó újság valójában szintén a WASP kultúrát támogatná. A levél így hangzott* 35

Next

/
Oldalképek
Tartalom