Itt-Ott, 1974 (7. évfolyam, 1-6. szám)

1974 / 3. szám

HOZZÁ S Z Ó L Á S 0 K

válasz h. e.-nek

Kedves ITT-OTTS Kezdetben érdeklődéssel, majd mindinkább bosszankodva olvastam a lap 7*1 számában (36-38. old.) azt a levelet»melyet -- a hazai vizűm elvesztésétől való félelméban -- H.E* kezdőbetűk mögött szerényen megbújó honfitársunk irt. "Szerénysége" bírálatára ezúttal nem akarok szót vesztegetni (tartok tőle ugyanis, hogy kizökkennék a parlamentáris stílusból), annál inkább foglalkozni szeretnék a levél azon részével, mely az emigrációs sajtó s^némelyik emigrációs vezető "szélsőjobboldali" magatartását teszi szóvá.^

H.E. barátunk azzal kezdi levelét? azok közé tartozik, akik az elmúlt 17 év alatt feladatuknak tekintették az emigrációs^sajtó támogatását (Istenem, de kevesen is vannak az ilyenekS) és járnak^hozzá minden világrészről szabadföldi magyar újságok. Ha pedig járatja őket, akkor nyilván olvassa is az azokban megjelenő cikkeketS

Meg kell azonban állapítanom, hogy barátunk meglehetősen felületesen olvas, vagy jónéhány lappal mégsem találkozott 17 esztendő alatt, mert^imigyen kesereg levelében; "Szomorúvá tesz . . ., hogy a magyar szórványok vezetése ... az esetek többségében^olyan emberek kezében van, akik a legsötétebb szélsőjobboldali idők ideológiájával fordulnak a 'nemzettestvérek' felé?" Újságot olvasva, magyar gyűlésekre járva csak ezt látja—hallja H.E. barátunk. S^felteszi a kérdést; "Mikor ébred rá ... a Szabadságharcos Szövetséges egyéb magyar 'csucsszervezet' arra, hogy nemcsak kizárólag a szélsőbaloldal elítélésével kellene foglalkozniok?"

Az ismeretlenség homályában meghúzódó levélíró sommásan mond Ítéletet az^emigráció egyesületei fölött (beleértve a Szabadságharcos Szövetséget is, mely egyébként soha nem vindikálta magának a "csucsszervezet" címet s csupán az ötvenhatos eszmék alapján álló magyar emigránsok összefogására formál jogotS) és tájékozatlanságában olyasmiket kér számon az emigráció "vezetőitől," valamint az emigráció sajtójától, ami valótlan! Ezt helyreigazítani nemcsak a magam nevében szándékszom (noha nem tartozom az emigráció "vezetői" közé), ^hanem kötelességem azt megtenni a Magyar Szabadságharcos Szövetség reputációja miatt is, melynek egyik szerény tagjaként végzem immár több mint két éve a sajtóval kapcsolatos tennivalókat.

De fontosnak tartom a kérdés nyílt tisztázását (ha már H.E. fölvetette!), mert azt — ahogy háromesztendős emigráns-életem során tapasztaltam — valami rosszul értelmezett tapintatból általában forró kásaként kerülgetik az emigrációban és bár az is igaz, hogy ma már^fölösleges réges-rég aktualitásukat vesztett dolgokat bolygatni, régi^ellentéteket felújítani s olyan tökéletesen megváltozott értelmű definíciókkal dobálózni, mint "jobboldaliság" és "baloldaliság" — mégsem ért, ha a most fölcseperedő uj generációk ezekről is hallanak valamit. (Akad ugyan elég mai probléma, amiről beszélni kell, de jó i_smerni a múltat is.) Nem akarom hosszúra nyújtani ezt a választ /de már ezzel is hosszabbra nyújtottad, hogy ezt megjegyezted -- szerkó/, tehát a tárgyra térek! Sok fölösleges beszéd helyett idemellékelem hát egy éppen két esztendővel ezelőtt íródott cikkemet (azért pont ezt, mert akkor is, most is márciusi évfordulókra emlékezünk), jnely^irás -- nemcsak a magam véleményét, hanem a Szabadságharcos Szövetség állásfoglalásaként, több magyar lapban is megjelent. (Hogy csak "kapásból" soroljak föl néhányat H.E. barátunk részére, olyanokat, melyekre biztosan emlékszem; Amerikai Ma-31