Itt-Ott, 1973 (6. évfolyam, 1-6. szám)
1973 / 2. szám
ők kádereznek. Nyugodtan megmondhatom azt is, hogy amennyi hozzáértéssel dolgoztak a hazai "káderezők", minden reményünk megvan rá, hogy az itteni "káderesek" is legalább annyi kulturális hozzáértéssel és objektivitással rendelkeznek, igy baj nem lesz, a hazai légkör és hangulat biztosítottnak látszik. Érdekes, hogy ezek a "választott" káderesek már a kezdet kezdetén "elhivatottságuk", de lehet, hogy földöntúli képességeik tudatának birtokában máris beválasztották magukat ebbe a bizotságba, mert hát ki más is alkothatná e bizottságot. Tagja még a bizottságnak azok a lapszerkesztők is, akik hajlandók leközölni e bizottság jelentéseit. Mindenki más eleve gyanús. Mindenesetre megnyugtató, hogy legalább a lelkiismereti szabadságom látszatát meghagyta a bizottság, mert mint Írják, "Időszaki tájékoztatásunk alapján minden ameri kai-kanadai magyar, saját le I kiismeretére hallgatva határozza meg a látogató egyénnel, vagy csoporttal szemoen elfoglalt magatartását." De az Úristen legyen nekem és káderIapómnak irgalmas, ha esetleg le I ki i smeretem nem egyezne a bizottság "időszaki jelentésével'.' Mivel ennek a korszakalkotó szüleménynek az u.n. szabadságharcos szövetség a létrehozója, már eleve biztosítottnak látszik, hogy minden szempont érvényre fog jutni az időszaki tájékoztatások kiadásánál, Kivéve a nemzeti kulturális megmaradásunk érdekeit elősegítő józan, tárgyilagos álláspont, nem is beszélve a szakmai hozzáértésről, politikai meggyőződésről. Ami pedig a lapszerkesztők bizottsági tagságát illeti, vannak itt olyan lapok, melyek elsőnek fogják közölni az " időszaki jelentéseket" ugyanazok a lapok melyek fennhangon hirdették és ajánlották a Mojszejev együttest olvasóiknak mert jól megfizették őket érte. Toronto / Amennyiben fenáli az az eset, hogy a Kulturális Tájékoztató Szolgálat megalakulásával foglalkozó cikk közlése álltai az ITT-OTT szerkesztősége véletlenül is "jogosult" lett a Bizottsági tagságra, úgy kérjük e "tisztség" alól azonnali felmentésünket kedves olvasóinktól. Tekintettel, hogy az ITT-OTT a Mojszejev és hasonló együtteseket nem hirdetett, igazán nem érezzük mi még magunkat méltónak ily fontos pozíciók betöltésere. L.S./ Haraszti Endre : GONDOLATOK A "TURÁNI ATOK"-RŐL Mer:, mi vagyunk az egyetlen északamerikai etnikai csoport melynek tagjai élesen egymás ellen fordulnak. Ez a keleteuropai fátun egyenes következménye. Amilyen mértékben a századforduló utáni drámai változások hullámszerűen egymást követik, olyan mértékben jelentkezik e hullámok hajótöröttéinek egymással ellentétes filozófiája ezen a földön, ahol e filozófiák és mozgalmak képviselő csoportjai - nagyrészt életükben először - végre szabad szólás lehetőséget találnak és szabad sajtéra akadnak. Ezt a történelmi tényt fel kell ismernünk s elobb-utóbb félre kell tennünk a részletkérdéseken való torzsalkodásainkat. A szélső jobboldalnak és széI sóba IoIdaInak / akik maguk sem veszik észre, hogy tulajdonképpen édes ikertestvérek vérszomjukban és módszereikben.../ nincsen helye köztünk, de ezen belül - mérsékelt jobboI da I tó 11 mérsékely baloldalig - meg kell találnunk azt, ami összehozhat, ami egy zászló köré tömörithet bennünket, s nem pedig azon ocsarkodunk amiben különbözők vagyunk. Egymástól való különbözőségünk, itteni csoportjaink közti differenciánk természetes folyamatok eredménye. Csupán birka-nemzet tagjai, csupán totális /fassiszta, vagy kommunista / diktatúrák egyedei forgatják fejüket egyszerre a "vezér" "jobbra-át", vagy "balra-át" parancsszavára. Vegyük végre már észre, hogy csoportjaink közti természetes emberi különbözőség nem a "keresztény-pogány","kurucz-labanc",
