Itt-Ott, 1970. október - 1971. szeptember (4. évfolyam, 1-11. szám)

1971-03-01 / 5-6. szám

kül, a tényeknek megfelelően vallást kell kialakítani, úgy, hogy az valóban konzerváló legyen. Winden ostobaságot mellőzni kellene, kezdve a magyar őstörténelemmel, hangsúlyozva, hogy egy alaptörzsből származunk s igy minden magyar a másiknak távoli ^rokona, egy magyar család . . . /Fel kell őszcania történelmünket/ ókorra, mely a Honfoglalásig terjedne, középkorra, mely a Kereszténység kora ésj^korra^ mely az újjászületéssel kezdődne. Visszafelé nem szabad tekinteni, . . . előre kell nézni, hisz az ész és értelem korát éljük, ennek megfelelően kell beállítani az emberek lelki életét. A lét az a valóság, aminek megismerése és felhasználása a Nemzet javára paranccsá, vallássá kell, hogy váljon. Magatartásunkkal példát kell mutassunk másoknak, a hazaszeretetet elsődlegessé kell tennünk.

Ez azt jelentené, hogy a szilárd alap meg lenne teremtve, s a különböző politikai irányzatok nem egy kihaló alapra épülnének. Ka ezzel egyszer tisztában vannak a magyar emigráció vezetői, az eredményes akció igen valószinü.

Én a magam részéről csatlakoznék, mint hivő, nem annyira, hogy sokat hinnék az egészben, inkább, hogy az utódok, későbbiek magyarok maradjanak. Jó magyar történészek, filozófusok, tömeglélektannal foglalkozók és rendes, hazafias magyar papok vannak Nyugaton, csak összefogásra van szükség. Hirdetni kellene a célt. Volna-e lehetőség az önök s más lapokban is felvetni ezt a kérdést?

Eden Boros-Djevi

Wellington, Ujzéland

Kedves Barátunk! Az utódokat, későbbieket nem lehet becsapni . . . Ne olyant hirdessünk, amiben magunk sem hiszünk, csak azt, ami meggyőződésünk! __>•-,

Kedves Barátom!

... Az ITT-OTTtal kapcsolatban: egyedül az un. "magyar vallás" v. "egyház" propagálását nem tartom helyes és szerencsés elgondolásnak. Mi lett különben a husziták, gallikánok, stb. sorsa? Még az anglikánizmus se érte el azt a célt, amelyet Ti megvalósithatónak véltek egy "önálló" nemzeti egyház vág/vallás alapításával. Vannak jó magyar lelkipásztoraink, akik az adott lehetőségek és keretek közt is legalább annyira magyarok, mint reformátusok, katolikusok, stb. Szakadár csoportok, uj felekezetek elindításával csak még nagyobb megosztottságot s újabb—súlyos—súrlódási felületeket vinnénk bele az úgyis tragikusan szétforgácsolódott külföldi magyar életbe. Divide et impera!. . . Üdvözlettel,

Rózsa Miklós

New Brunswick, N.J.

FASIZMUS—ANTIFASIZMUS

Kedves éji!

Fábry Zoltán "A vádlott megszólal" kiáltványát az ITT-OTT folytatásokban közli. Mikor levelemet irom még nem fejeződött be, igy érdemben hozzászólni korai lenne. Feltűnt azonban már az első két közleményben a "fasiszta" illetve "antifasiszta" kifejezések sűrűn visszatérő használata.

A múltban lapotokban (3*1» 15) Duchon erősen birált felhívásában a magyar emigráció "nyilvános elfasizálódásá"-ról irt, "mely lassan nem ismer határt." Ugyancsak az ő jelszavai közt található: "Le a

33