Itt-ott, 1969. november - 1970. szeptember (3. évfolyam, 1-10. szám)
1969-12-01 / 2. szám
1 1 Az ember nevelhető -c-sendőrré vagy .- rendőrré* Miért ..ne lehetne embert is nevelni belőle? A logikus folytatás: a, csendőr vagy .rendőr nem ember*: Kedves szocialista ' diákok; ugyanilyen allergiásak Önök.az NKVD és az.ÁVH tagjaival szemben is? Ha igen* javasolnám őket is megemlíteni, (A jelszóval nem értek egyet, , de -tisztelem másol?; véleményét,j j • ??;. i Az ember nem.buta .és intelligenst szabad vagy nem szabad. Hogy a két dolog hogy jön Össze nem tudom. Aki ezt kitalálta lehet, hogy .. szabad, lehet5 hogy .pem Szabad-- de* hogy nem intelligens— az biztos! Híi • r1 . Szabadságot a diákságnak, Minden hatalmat a diáktanácsoknak. Bevallom, most zavarban vagyok. Mit akarnak tulajdonképpen?"Megfelelő participációtvagy minden hatalmat? Le az osztálvtársadalommalv Javaslom eme régi jelszót teljes egészében használni,; Úgy nyíltabb és érthetőbb. Itt a ^második, elmaradt feles » , -pl jen ? a kommunizmus!" Az "Uj osztály"cimü könyvet "szocialista kiátkoz ás" terhe alatt lehet csak olvasni* A hatalom mindig bűnös. Csak egy kérdéss akkor is, ha szocialista? Ha válaszuk igen, akkor egyetértek. Duboek emlékét nem felejtjük. Hát Nagy Imréét meg Maiéterét? ..Vagy ez- ő emlékük elfelejtendő, mivel ellenségei voltak a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségének? , -Az engedetlenség demokratikus kötelezettség. Eltekintve attól, hogy az engedetlenség kissé túl szabados fordítása az angol dissent szónak, a jelszó téves. Nem kötelezettség, hanem jog. De csak a -polgári demokráciában. Hogy a népi demokráciában mi jár érte, arra legjobb választ Kéthly Anna s .a sok száz' börtönviselt szociáldemokrata tud adni. . Követeljük az egyetemek demokratizálását. Ha itt a magyarországi egyetemeket, is érteni kell, akkor egyetértek. Le a restaurációval, le a korrupcióval. Egyetértek. Mivel esetleges Horthy restaurációra épeszű ember ma már nem gondolhat, itt valószinülegRákosi és klikkjének kommunista restaurációjára kell gondolni. Teljes szivemből egyetértek. Erősítsétek a bázis csoportokat. Bevallom, elmaradtam egy kicsit a pártbrosurák olvasásában s igy nem tudom, hogy ez .mit jelent. ^Törjétek meg a hatalom arrogánciáját. Ezt nem tudom, kiknek ajánlják? Mi már megpróbáltuk egyszer (Ha önök valóban diákok 1969-ben akkor nem- nagyon emlékezhetnek rá, mert még túl kicsik voltak. Da hallani talán hallottak róla: 1956-ban történt.) Most a fiatalokon a sor, de hogyan? : "‘•H -Az utolsó jelszóhoz nem óhajtok megjegyzést fűzni. Az illetőket nem ismerem személyesen sí mások véleményét nem.fogadom el sem pró sem kontra, Utpvégre egy"/személy iránti szimpátia vagy antipátia nemcsak értelmi-dolog, hanem érzelmi is. Summa summarum a jelszavaik, akárki is találta ki őket, nagyon hamisan csengenek. Ideológiájuk az osztályharc, forradalom, -szocializmus.,; még csak nem is a nyugateurópai szociáldemokrácia ideológiája. S ez élesen elválasztja őket mindenkitől*. Főleg tőlünk, az ITT-OTT olvasóitól. Én úgy érzem, hogy az ITT-OTT egy szellemi közösséget képvisel, mely nem egy közös ideológiában nyilvánul meg, hanem a közös célban. Minket az egymáson való segíteni aka-27
