Irodalmi Szemle, 2021
2021/7-8 - Jaroslav Šrank: Individualizált irodalom. A 20. század végi és a 21. század eleji szlovák líra az új generáció perspektívájából (részlet, DOBRY JUDIT fordítása) / MACSOVSZKY
eljarasok tultengese viszont nem tett jot a kotetnek. A testisegre, erotikara, szexualitasra valo reflektalas ugyan reszben tematikus ujitaskent hatott, viszont mindez a kiberpornografia es a biokemia fagyos nyelven szolalt meg. Az irast a szerzo tovabbi muveiben is buveszmutatvanykent, a manipulacio eszkozekent tematizalja, amihez szinhazi kornyezetbol szarmazo referenciakat hiv segitsegiil. Mas szerzok szovegeinek folyamatos kisajatitasa mellett a sajat korabbi szovegeivel valo manipulacio (az un. rewriting) is allando osszetevojet kepezi alkotasi folyamatanak, mindez koncentralt modon „ A retteges az utopiatol” 2000-es ujrakiadasaban jelenik meg, amely eredetileg magyar nyelven irt szovegek szlovak forditasait is tartalmazza (Radikdlne reinterpretovane usporiadania - Radikalisan reinterpretalt mintazatok, RetroRemixy - RetroRemixek, Apendix: Oneskorene variacie - Fiiggelek: Kesei variaciok); az elso koteteben szereplo „Het mindennapi szituacio” (Sedem vsednych situacu) cimu versenek peldaul az evek soran tobb reinterpretacioja is megjelenik. A Sumracna rec (Alkonybeszed, 1998) cimu szoveg-installaciojahoz irt eloszoban sajat poetikajat veszi vedelmebe, reagal az autenticitast, eredetiseget hianyolo kritikakra, a felhasznalt irodalom gazdag jegyzeke mellett felsorolja azokat a szerzoket (Cselenyi Laszlo, Guillaume Apollinaire, Tristan Tzara, William Burroughs, Charles Olson, T. S. Eliot, David Antin), akik hatassal voltak alkotomuveszetere. Ez a kotet szukebb ertelemben veve Macsovszky kritikai recepciojanak replikaja (a szerzo a vonatkozo recenziokbol vett idezeteket is beleepitette), tagabb ertelemben veve pedig az egyeni identitasrol szolo elmelkedes volt. A konceptualis kotet intenziv, performativ hatassal bird, szamozott, cipzar, illetve DNS-spiral alakban elrendezett szovegei tagolva valtjak egymast, kijelentesek, definiciok, velemenyek polifoniajat hozva letre, jelenteseik kiegeszitik es tagadjak, kizarjak es feltetelezik egymast, vegyiilnek es vitatkoznak egymassal, mindekozben erzekeltetik az emberi integritas paradox sokfeleseget es megragadhatatlansagat: „a zsarnoktancban magara hagyott en I az ennek sajat visszhangtudata van I nem tudja, hogy ide vagy oda I az idegrendszeriinkben I a tavolban valahol a mogott a nehez kod mogott I jelentektelen szerepet jatszik I tart a derekszogmentes vilag I lelekgagyogasban”1 11 . A megszolalas targyanak tobbszdlamu arnyalasa nem eredmenyez semmifele vegkifejletet, minden igyekezet az univerzum 1 1 „ja opustene v tom krutotanci / ja ma svoju echomysel’ / nevie ci sem alebo tam I v nasom nervovom systeme / v dialke niekde za tou t’azkou hmlou / hra nevyznamnu ulohu / trva svet bez pravych uhlov / v dusevnom bl’abote” (Peter Macsovszky)
