Irodalmi Szemle, 2021

2021/2 - MÉSZÖLY 100 - Tanos Márton: Határsértés és térfoglalás. Hatalomreprezentációk Mészöly Miklós Az ablakmosó és Páskándi Géza A vigéc című drámáiban (tanulmány) / MÉSZÖLY 100

kást látunk, mait. [...] Az ebédlő falán családi képek, tájkép-reprodukciók. Heverő, asztal, szék, televízió, telefon.”1

11

Szembetűnő különbség a két dráma tere között, hogy míg a Mészöly által elképzelt színpadkép szimbolikus és rendkívül puritán, addig Páskándi darabjának tere valóban bármelyik tipikus hetvenes-nyolcvanas évekbeli lakásbelső lehetne.

1 1 PÁSKÁNDI, I. m.

1 2 Páskándi a darabja előtti kommentárban maga említi a címadó karakter Tartuffe-fel vonható analógiáját; kis túlzással tehát A vigéc olvasható egy groteszkre hangolt Tartuffe-parafrázisként is.

1 3 Mészöly, I. m.

1 4 Páskándi, I. m.

Mielőtt továbblépnénk, érdemes megvonni a címadó szereplők jelentésképző párhuzamait is. A határsértők karaktereit vizsgálva ugyanis újra a burleszk műfaji jegyeire bukkanhatunk, mert amint az utasításszövegekből egyértelműen kiderül, mindketten hordoznak komikus vonásokat. A karakterjellemzések alapján az ablakmosó és a vigéc egyaránt bohócszerű figurákként tűnnek föl, gyakorlatilag mindketten egyetlen (talán a commedia dell’arte világából továbbörökölt) archetipikus karakter, a trickster, a szélhámos alternánsainak tekinthetők.12

Komikus tulajdonságaikon fölül ugyanis mindketten agyafúrtak, rendelkeznek bizonyos szuggesztív képességekkel, sőt, jellemző rájuk egyfajta nyelvi erőszak, arrogancia, amelyet a kommunikáció útvesztőjében igen ravaszul érvényesítenek. Az ablakmosó utasításszövege így jellemzi a címadó karaktert: „Azokhoz a rendíthetetlen kedélyű kocsmalátogatókhoz hasonlít, akik egymaguk képesek egy egész társaságot elszórakoztatni: asztaltól asztalig sasszéznak, pohárral a kezükben, s a hamut mindig más kabátjára szórják.”13

A két karakter hasonlóságát kidomborítja Páskándi némileg szűkszavúbban megfogalmazott jellemzése: „Nagy bőrönd van nála. Széles karimájú szalmakalap a fején. Szuggesztív ember. Néha komikus, néha félelmetes.”14

A továbbiakban azt fogom megvizsgálni, hogy a hatalmi diskurzus hogyan írja felül az intimitás terében érvényes szabályokat a képviselőin keresztül, érvényre juttatva a saját szabályrendszerét.

A TUDATOK ÉS A TESTEK FÖLÖTTI BEFOLYÁSSZERZÉS

A testek és a tudatok uralom alá hajtása kapcsán kerülnek elő a már korábban bevezetett foucault-i fogalmak, különös tekintettel a fegyelmezés mozzanatára. Mind Mészöly szereplői, Tomi és Anni, a házmester és a felesége, mind Páskándiéi, a Kádas Család, valamint az albérlőjük, Szunnyai, de még a csupán mellékszereplői minőségben megjelenő