Irodalmi Szemle, 2020
2020/1 - ÁLNÉV II. - Fekete Norbert: „Névbiztosítás". Szerzői név, eredetiség és írói tulajdon kérdései az 1837-es Holló-vitában (tanulmány) / ÁLNÉV II.
ilyen nemzetseg, de azt sem, hogy tobb, Csiba nevet viselo nemesi familia is volt az orszagban.45 Vorosmarty elkepzelese egy archaikus nyelvfelfogasra mutat, mely a nemesi neveknek olyan jelentest tulajdonitott, mely nem fuggott annak aktualis viselojetol.46 E szerint, ha veletleniil olyan pszeudonimat valasztott, mely egyben nemesi nev is, akkor fennallhatott annak a veszelye, hogy esetlegesen megserti muvevel a szoban forgo csaladot. Ez a veszely ugy volt elkeriilheto, hogy ha olyan csaladnevet konstrualt, mely egeszen biztosan nem szerepelt a nemesi nevek kozott. Ezt peldazza az Abrandi (es az Abrai) nev is, mely egyreszt az -i kepzovel imitalja a nemesi neveket; masreszt csatlakozik a szentimentalista nevadas gyakorlatahoz azzal, hogy gyakran az erzekenyseg diskurzusahoz kotodo beszeld neveket valaszt.47 Ide sorolhato peldaul Kolcsey Ferenc Andahazija is.48 A Vorosmarty emlitett alneveivel jegyezett versek megeldlegezik az altaluk jegyzett muvek szentimentalis lirai hangvetelet. Jarhato ut volt az is, ha olyan nemesi csaladnevet valasztott, mely a korban - a csalad feltetelezhetd kihalasa miatt - mar nem volt hasznalatban.49 Ezt peldazza a Keledi nev, mellyel elsodlegesen humoros nepdalokat jegyzett a Koszoruban.50 JOGI DIMENZIOK: SZERZOI NEV, TULAJDON, FELELOSSEG Vorosmarty a szerzoi tulajdonjog megsertese miatt is elmarasztalja az Emleny Hollojat, aki: „azon hir es bees utan ahitozik, mellyet a nev netalan kiviva maganak; vagy vegre neve’ erejenel fogva nevtarsa miiveit akarja elsajatitani s azokkal az iroi nevhez, becsuletes emberhez illetlen kereskedest uzni; mindenek folott pedig az illy nevbitorlas kilabolhatatlan zurzavart okozhat a literaturaban. Ebbol latni, hogy iroi nevet elvenni esupa trefabol nem lehet, hogy ez mindenkor bitorlas”.51 Vorosmarty ebben az esetben mar iroi nevrol beszel, mely az iroi tevekenyseg soran toltodik fel tartalommal, es erteket a „hir es bees”, vagyis a szerzo jo hire, munkainak megbecsultsege es kelenddsege teremti meg. Ezek altal valik jelentesesse a szerzoi nev 4 5 Nagy Ivan, Magyarorszag csaladai czimerekkel es nemzekrendi tabldkkal, 13 kot. (Pest: Beimel es Kozma, 1857-1868), 3: 161-162. 4 6 Hites, Meg dadogtak..., 194. 4 1 Versek Abrandi es Abrai newel: Abrandi [Vorosmarty Mihaly], „A’ hajnalhoz”, Koszoru 8 (1828): 63-64.; Abrandi [Vorosmarty Mihaly], „A’ szep virag”, Koszoru 8 (1828): 141-142.; Abrai [Vorosmarty Mihaly], ,,1823”, Koszoru 10 (1830): 187-188.; Abrandi [Vorosmarty Mihaly], A’ tihanyi viszhang, Koszoru 10 (1830), 161. 4 8 Vo. Toth Orsolya, „Andalgbk, merengok, abrandozdk es rajongok: Megjegyzesek Kolcsey Ferenc A’ vadaszlak cimu elbeszelesehez”, Irodalomtortenet 98, 2. sz. (2017): 147-175., 147— 150. 4 9 Nagy, Magyarorszagcsaladai..., 6:167. 5 0 A kovetkezo versekrol van szo: Keledi [Vorosmarty Mihaly], „Haj, szaj, szem”, Koszoru 9 (1829): 133-134.; Keledi [Vorosmarty Mihaly], „Laboda kedve”, Koszoru 9 (1829): 138- 139., Keledi [Vorosmarty Mihaly], „A’ gyaszkendo”, Koszoru 9 (1829): 141. 5 1 Vorosmarty [Hollo], „Nyilatkozas...”, 320.
