Irodalmi Szemle, 2020

2020/4 - MÁRAI 120 - SZABÓ LŐRINC 120 - Kemény Aranka: Szabó Lőrinc a rádió műhelyében (tanulmány) / SZABÓ LŐRINC 120

ben jartas, tekintellyel biro kritikus intez koltotarsaihoz, de mindenkihez, aki frni kezd. Korabban, 1929-ben Divatok az irodalom koriil cimu tanulmanyaban nem a jo meg a rossz kolto terminusat hasznalja, hanem tehetsegeseket es tehetsegtelen koltoket kiildnit el, s ez utobbiaknak ad „nehany receptet”, ott igy fogalmaz:

„ Aki tehetsegesnek szuletett, ahhoz nem fordulok, de szolok azokhoz, akik verset akarnak irni tehetseg nelkiil. Igen, irjanak a tehetsegtelenek is: a tobbieknek nem vice kbltonek lenni!”12

A Beszed... -del is hasonlo a celja, a mukedvelo koltok kepzese:

„A problema nem jelentektelen, mert egyreszt tiz, husz, legfeljebb dtven tehetseg helyett Magyarorszagon, becslesem szerint mintegy huszezer ember ir verseket, masreszt pedig azert, mert egyenesen hajmeresztd, hogy e tomeg tulnyomo resze milyen keptelen dolgokat ert koltoiseg alatt.”13

A tema aktualitasat megerlelhette a Pesti Naplo kritikai rovataban kifejtett tobb eves tapasztalata is, a kiadok altal fizetett, a mindsegtol fuggetlenul bearadd konyvek rendszeres elbiralasa, szemlezese.14

A jelenseg erdekelte, 1932-ben irott egyik kritikajat peldaul e sorokkal kezdi:

„Videki verskotetek gyultek ossze az asztalomon s amint atnezem a mai porcidt, tulajdonkeppen nem kapok mast, mint amit ilyenkor a regi tapasztalat eldre jelez. [...] Tudom, milyen felszeg jelenseg, mennyire betege lehet maganak es masnak a dilettans kolto; mindamellett: mennyi odaadas, mennyi nemesebb vagy es tisztelet nyilvanul meg itt a lelek dolgaival es a kifejezes muveszetevel szemben. Aki nem nagy kolto, meg nem rossz

1 2

Sz. L., Divatok az irodalom koriil, Az Est Harmaskdnyve 1929: Divat es kultura, I. k„ szerk., Mikes Lajos Bp., Az Est lapkiado Rt., [1928. dec.], 83-116., ITEK, 307.

1 3

Sz. L„ Beszed a kdltokhoz, PN, 1934. nov. 25. 38., EPI, 361-362., Meg magasabb hofokon, segelykeron fogalmazza meg ezt aproblemat 1940-ben fro es hazafiassag cimu hozzaszolasaban: „Mert a giccs nemesak tomegeben no korottiink, de hangjaban, eroszakossagaban is. A dilettantizmus mar nemesak ervenyesiilni, de terrorizalni probal! Evtizedek ota a kritika a magyar szellemiseg leggyengebb, sot legromlottabb resze.” EPI, 518.

1 4 Ld. Sz. L. levele Varkonyi Nandornak, 1929. febr. 10., NLC, 190; a fizetett recenziok is kdzrejatszhattak a mar idezett, Sz. L. altal biralt irodalomkritika melyrepiileseben. (EPI, 518.).