Irodalmi Szemle, 2020
2020/3 - Sátor Veronika: Karinthy Frigyes helye a rendszerváltást megelőző szovjetizált kánonban (tanulmány)
eleteben megjelent osszes muvenek felkutatasahoz is tobb ezer oldalnyi folyoirat reszletes tanulmanyozasara lenne sziikseg51 - ki kell jelenteniink, hogy a Karinthy-eletmu toredekes. Ez azonban nem azt jelenti, hogy jelenlegi ismereteink fenyeben nem erdemleges a melyrehato vizsgalatra. Bar Karinthy „megnehezitette” a kutatok dolgat abban, hogy a teljes eletmuvet vizsgalat targyava tehessek, szeleslatokorusege, igenyessege, a sok valtozatos tema es mufaj, melyeket alkalmazott, erdemesse teszik arra, hogy ujra es ujra gorcso ala vegyiik irasmuveszetet. Szerencsere ezt meg is teszik, egyre tobben, egyre valtozatosabban.52 A dolgozatban tett megallapitasokat figyelembe veve vegeredmenyben a dolgozat annyiban mindenkeppen elerte celjat, hogy felvillantott nehany olyan tenyezot, melyek befolyasoltak (s gyakran meg ma is befolyasoljak) a Karinthy-ertest, masreszt felhivta a figyelmet arra, hogy az ismert Karinthy-eletmuvet talan erdemes volna ugy vizsgalni, hogy a humort es a „komolyabb hangvetelu” muveket nem egymastol elvalasztva vizsgaljuk. Ennek fenyeben az is eldfordulhat, hogy at kell majd ertekelniink mindazt, amit Karinthy kulturafelfogasarol tudtunk, s talan az eletmuben maig stabil centrumhelyzetben levo karinthys humor is dinamizalodhat. 5 1 Itt ki kell emelniink tobbek kozott Frater Zoltan es Korizs Imre erre vonatkozd erdemeit. 5 2 Balogh Gergo, Balogh Tamas, Beck Andras, Frater Zoltan, a Magyar Irodalomtorteneti Tarsasag stb.
