Irodalmi Szemle, 2020
2020/3 - Darabos Enikő: Narratológia és korporealitás Nédas Péter Párhuzamos történetek című regényében II. (Animalitás vs. Hatalom) (tanulmány)
Thum barono a maga „csinos kis elefantcsont godemichevel” (III. 116.) folytat intim viszonyt, amikor epp nem a BozTe-ban, azon a „sbtet kis mulatohelyen”, „az alvadtvoros szepareival” (III. 132.) tolti idejet „rejtelyes jobaratjaval”, „aki bizonyos rendszeresseggel kielegitette a vords barsony szepareban (...), de soha nem tette testileg a magaeva, soha” (III. 121.). Megveszekedett karierristakent, aki leanyanyakent sajat fiat szolgaltatja ki a faji kutatasok eltargyiasito megfigyeleseinek, es aid maga koncentracios taborokbol szerzi „adatallomanyat” az „emberi szemszin orbklestani meghatarozasanak uj rendszerehez” (III. 136.), szexualis eleteben az erintes tilalmat szabja ki magara: „[m]indent hagyott, de megerinteni soha nem mereszelte volna a hodolojat” (III. 121.). Perverzioja ugy allitja dt elenk, mint aki megtagadj a magatol az oly vadul kivant penetraciot, talan azert, bar ez a regenyben nines kifejtve, mert korabbi anyasaga erkolcsileg hatranyos helyzetbe hozta tudomanyos elomenetelet illetoen. „Az oriilt hiany adta meg a sotet kaland zamatat” (III. 121.), kommentalja a narrator a von der Schuer tortenetebdl megismert semleges hangon a barono erzeki tapasztalatait, melyek hianyelvu megvalosulasai soran „csinos kis antik godemichevel” (III. 138.) deritette fol magat, amikor „[o]lykor, ritkan, onvigasztalaskent, mint aki onmaga elott szigoruan titkolja e sotet historiat, sietosen megszagolgatta es a szajaba lokte” (III. 138.). A barono szamtalan es sulyos elfojtasainak egyik legmegrazobbika az, hogy tudomanyos ervenyesiilese erdekeben kepes kizarni a tudatabol azt a tudomanyos meggyozodeset, miszerint „az drokletes torzulas adj a az ember szepseget, es egyenesen nelkiilozhetetlen a zsenialitashoz, ezert is ellenezte a hibas egyedek sterilizaciojat, amit von der Schuer helyeselt es szorgalmazott” (III. 120.). Hasonloan Thum bardndhoz, von der Schuer is elete legszemelyesebb regisztereben mukodteti alegerosebb elfojtasokat, amikor pater familiariskent nem veszi eszre, hogy gyilkos, sterilizacios meggydzodesenek ervenyesiteset epp a sajat csaladtagjain kellene elkezdenie, amennyiben kovetkezetesen akarna kepviselni az altala oly nagyra tartott tudomanyos igazsagokat, melyek ertelmeben
