Irodalmi Szemle, 2019

2019/7-8 - Horváth Márk és Lovász Ádám: Juhász Ferenc leendései (tanulmány) / JUHÁSZ FERENC

rodik. A lato szemgolyo ugyanugy tartalmaz racsokat, meg ha meghatarozottabba­­kat, korvonalazhatobbakat, mint a halott, az egyetlen kiilonbseg azok kidolgozott­­sagaban rejlik. A halott mar hatarozatlanabb, nehezebben tudjuk kiszedni beldle leendeseinek iranyait es alakzatait. Mindenesetre semmivel sem indokoltabb a feny keresese, Apollon imadata, mint a sotetseg iranti vonzalom, a Dionuszoszhoz valo fohaszkodas. Kisebb-nagyobb mertekben ugyan, de minden leendest bearnyekol „a halalosztdn egyetemes kidmlese.”34 Egyetlen leendes sem mentes a sebezhe­­toseg gyanujatol. Mig abirosagon abunost az artatlansag velelme illeti meg, ad­­dig a leendesek vilagaban a gyengeseg velelme a meghatarozo: addig tartjuk fenn a gyengeseg gyanujat, mig a leendes nem bizonyitotta be szamunkra, mire is kepes valojaban. Juhasz fogalmainak is at kell esniiik az eroproban, ellenkezd esetben nem allhatunk jot az alkalmazhatosagukat illetden. Az a kerdes, mennyire felelhet meg barmely muveszi reprezentacio a leendesek eredendden reprezentalhatatlan voltanak. Idonkent, amikor megnyilnak, a leendesek uj vagyfolyamokat engednek ki magukbol, maskor pedig ezek az onmeghaladd mozgasok ujra rogzitodhetnek.35 Ilyenkor a leendesrol vald felvetelek keszitese ugyan lehetove valik, de csupan egy szarmaztatott, szinte redundans mozgas kepet nyerjiik ki ezaltal. A Juhasz-proble­­ma gyokere egy episztemologiai feladatban erheto tetten: a leendesek abrazolasa, meghozza azok onmagukban vald folyamszerusegenek intuitiv megorzese menten. A lefejezett valosag heterogenitasanak befogadasara az antropocentrizmus meghaladasara van sziikseg. A leendesek dinamikus, eroteljes burjanzasa hatja at Juhasz lirajat. Ugy lep tul az emberen ez az eletmu, hogy a tullepes folyamatat kulonosen erzekletesen irja le. A cseppfolyds, nyulekony valosag, a letszintek osz­­szekeveredese jarja at A csdrgdkigyd hoszeme verseit. Egyszerre erziink eksztatikus kitorest, a deterritorializacio onmagunkbdl kivetkozteto felszabadito dromet, es ugyanebben a pillanatban megtapasztaljuk a transzgresszio cseppfolyds, ragados, a temporalitast lelassito es elnyujto sajatossagat is. Radikalis ellentmondasok soran keresztul tarul fel elottiink - a vilag dioniiszoszi es apolloni kettossegen keresz­­tul - a valosag egyetlen rogzitett, statikus perspektivabol sem befogadhato hete-3 4 Deleuze es Guattari, Anti-Oedipus, 268. 3 5 Do., 268.

Next

/
Oldalképek
Tartalom