Irodalmi Szemle, 2019
2019/1 - PALÓC HUNGAROFUTURIZMUS - Tóth Lilla: A közéleti líra a kortárs szlovákiai magyar irodalomban (tanulmány)
a generacio egyik legerdekesebb, legkorszerubb korpuszat kepezik.”32 A dolgozatom temaja szempontjabol Zs. Nagy Lajos: Csehszlovdkiai magyar kolto fohasza az Urhoz cimu alkotasa fontos es megkeriilhetetlen. A vers 1969-ben irodott, es lenyegesen kiilonbozik a kolto korabbi 11- rajatol es magatartasformajatol, Csehy Zoltan szerint „Zs. Nagy lenyegeben csak a Teriszony cimu kotettel sziiletik meg: a posztromantikus epitkezest hirtelen radikalis destrukcib koveti, de nem atlatszd megtagadasi gesztusok deklaralasa reven, hanem a humor szamtalan valfajanak kiaknazasaval.”33 A versben meghatarozo szerepe van a clmnek, hiszen megjeloli, hogy ki az, aki fohaszkodik, behatarolja a csehszlovak magyar koltot mint szubjektumot, beszelot. A dm alapjan az olvaso azt is gondolhatna, hogy Zs. Nagy Lajos e verse nem sokban kiilonbozik a kollektiv lira vateszkoltoszerepet hangstilyozo alkotasaitol, de a vers elolvasasa es interpretalasa utan egyertelmiive valik, hogy nemcsak tiillep a vallomasos lira magasztos, olykor patoszos kdlteszetfelfogasan, hanem megkozeliti azt a tipusu kozeletiseget, ami a kortars kozeleti lirara emlekeztet. A megszdlitott Urhoz imadkozik a csehszlovak magyar kolto, de a vers identitasa kollektiv, az egesz csehszlovak magyar kisebbsegre vonatkozik: „Uram, vilagositsd meg a mi elmenk”. A versben nemcsak az ironia miikddik („teremts nekiink minisztereket, hohanyokat es zongorahangolokat”), hanem az onironiat is alkalmazza: „Tekints parasztjaidra, Uram, nyakig a foldbe dugva, mint a hagyma, nem teremnek csak szaraz szitkokat”. 3 2 Nagy Csilla, „Kerem az eldleget!”: A megelhetes mintazatai Zs. Nagy Lajos kolteszeteben, Hid, 2016, 7,146. 3 3 Csehy Zoltan: Nekiink nyolc?, Irodalmi Szemle Online, 2008 = http://www. irodalmiszemle.bici.sk/ lapszamok/2008/2008-szeptember/332-csehy-zoltanneskuenk-nyolc
