Irodalmi Szemle, 2019

2019/4 - Lénárt Tamás: Énvesztés, szótapadás, saját ritmus. Az autizmus emlékezéspoétikája a Világló részletekben (tanulmány)

got” (1/182.; vd. kesobb: „[...] a sajat autista, azaz kepi gondolkodasom [...]”, 1/445.). Az eddigiek tiikreben vilagos, hogy - barmennyire kinalkozik is a ke­­sobbi fotografus Nadas felol ez a magyarazat - ez a kep nem kifejezetten vizu­­alis impulzust takar, meg kevesbe valamilyen pictura ertelemben vett kepet, mint inkabb egy szenzorikus, pillanatnyi szenzacidt, elmenyt, amely a fogal­­misaggal, a vilaghoz vald fogalmi hozzaferessel all es allithato szembe.9 Ez a szenzacio azonban, mikent az elobbi pelda is mutatta, nem valik el a nyelvtol, inkabb megalapozza vagy integralja azt, mintegy feltarja a nyelv „nem-fogal­­mi”, „nem-ertelmi” szenzorikus dimenziojat - a jelensegek „mellett olykor csak evtizedek alatt ertelmezheto, vagy teljesseggel ertelmezhetetlen szavak allnak, amelyeket masok ertenek” (1/182.). 9 Amikent, tehetnenk hozza egy gyors kitekintessel a mu egeszere, az apa termeszettu­­domanyos magyarazatai szemben allnak az anya szinte megzabolazhatatlannak tuno emocionalis, nyelveben gyakorta kepszeru es tulzo megnyilvanulasaival, amely kifor­­dulva, modosulva, de valamikeppen megis tovabb visszhangzik mindket nagysziiloi paros beszed- es viselkedesmodjainak mintazataiban is, ugymint Nussbaum Cecilia szoaradata es Tauber nagypapa szofukarsaga, a „rabiatus” Nadas Arnold orjongese es Mezei Klara hallgatasa, ill. gyermekeivel folytatott, sajatosan bobeszedu es egyoldalu levelezese. A szovegnek ezen a pontjan Nadas feltehetoen elso valddi szexualis elme­­nyet meseli el; az elbeszelest a tenger fogalma (!) inditja, amely hamar emlek­­keppe alakul, a tengerrol felszallo kodrdl asszocialodik a noi test, egesz pon­­tosan Danutae, es az ifjukori kaland. Az emlek nemcsak „kepszeru”, vagyis szenzorikus benyomasok menten halad, de sajatosan perspektivikus, az em­­lekezes szemelyesseget mintegy kifordito, kiilso latdszoget vesz fel (mintha nezo lett volna egy szinhazban, szogezi le Nadas) es nema, pontosabban ert­­hetetlen, „elhadart nemet es francia szavak” kiserik csupan. Ezekbol all osz­­sze a „huvos es vidam operacio’-nak titulalt aktus, amely ezaltal voltakeppen a szoveg metareflexiv, az emlekezes folyamatara vonatkozo onanalizisekent is olvashato, es amely szemelytelensege osszefonddik a bemutatas kiilsodle­­gessegevel es objektivitasaval (a szinhazhasonlat utan meg kiilon nyomatekot kap ez a kiilonos „megeldlegezett”, a kiviilre helyezessel jaro voyeurizmus, egy jellegzetesnek nevezhetd nadasi formulaban: „ [1]egfeljebb a Teremto lathatott be az ablakon”); es persze mindez nem von le semmit az esemeny jelento­­segebol, horribile dictu szepsegebol. Erzelmi hatasa (negativ) utolagossag-

Next

/
Oldalképek
Tartalom