Irodalmi Szemle, 2019
2019/2 - Nagy Hajnal Csilla: Íróalakok a modernitás prózanarratíváiban I. (Rubin Szilárd: Csirkejáték, Hajnóczy Péter: A halál kilovagolt Perzsiából) (tanulmány)
folytatodik a narracio. Az ezutan beidezett nehany oldalnyi szoveget, harom ev kidobasra varo munkajat Banyai dsszefuggesbe hozza a regeny masodik feleben fellepo remkepek leirasaval - szerinte ezek a lefrasok is lehetnek az eldobasra itelt harom ev munkajanak reszei, hiszen a regeny idejeben az irast egy allando halogatas jellemzi, mindket fd idosikon. Az emlekezes eszkoze Hajnoczynal az iras, ennek az emlekezesnek a tereit jarja koriil, ezzel egyiitt pedig a „vagyakozast egy masik eletre, valojaban az eletet jelento irasra, valamint az elet elmult es orokre elveszitett tersegeire, ami melyen megelt letszorongast hoz magaval.”60 Z. Kovacs Zoltan „az egyeni akaratot zarojelezo vak torvenyszeruseget” latja abban a cselekmenyfolyamban, amellyel az ivas, a remkepek es az iras (legalabbis annak szandeka) kdrkords ismetlodese megjelenik a narrativaban. Ertelmezeseben a perzsa varosban valo bolyongas az olvasasnak feleltetheto meg, amennyiben a „varost a regeny dnertelmezo terenek tekintjiik”, es igy a regenyt kezdo feher papir teret a halott varos terevel felelteti meg. Az iras kenyszere pedig olvasataban egy olyan letmod, amelynek korlatjan tul helyezkednek el a vagy esetleges targyai (a felesege, a varoson tuli viz stb.), „de a legtobb, ami elerheto, valamilyen szoveg”.61 A legfontosabb szinter tehat maga az alkotas, a perzsa varos (mint olvasat) pedig azert remenytelen, azert egy pusztulo helyszin, mert a deliriumban a valodi alkotas sem johet letre (leszamitva kidobasra itelt oldalakat, mint az a regeny jelen idejet megelozd harom ev termeset jellemezte), igy ez egy onmagaba zarodo kor: az alkotasra es annak ertelmezesere valo parhuzamos keptelenseg jatszik szerepet a perzsa varos szinteren. 6 0 Banyai, i. m„ 35-36. 6 1 Z. Kovacs Zoltan, Consolatio es olvasas = Ud: Tudom. De: tudom-e?, 129-131.
