Irodalmi Szemle, 2018
2018/10 - PLURICENTRIZMUS - Tóth László: Várakozás - versekkel. Széljegyzetek elszeletelt napokhoz (próza)
melletted senki. Amikor a lelek kihul, s hideg tiize, mielott kialszik, beliilrol meg egyszer belekarcol a szemedbe. (2017. szeptember 14.) WEORES ES A TEREMTETT VI LAG (A WEORES-NAPLOBO L) „Csak azert elek, mert meg nem haltam meg. Nem leszek ongyilkos, kivarom eletem veget. Kozeleg amaz ido, mikor az ember a szemetol nem lat, a fuletol nem hall, a labatol nem jar, a kezetol nem fog. Ekkor vegleg befele kell fordulni. Beliil setalni, befele figyelni. Csak a belso taj ne legyen baratsagtalan.” Ezt (is) Wedres irta. Es ezt is helyettem. Es hanyan lehetnek meg igy? Hany ember (hany entitas, hany lelek, szellem) surusbdott ossze ebben a (magyar) koltdben, hany ember helyett (s neveben) irta verseit, magat, enjeit? Hany ember hat Wedres? Hany egyen? (Orbant Otto jatszik el valahol, bar Wedresrol szolva, a szoval, a keleti, indiai bolcseleten elmelkedve, melyben az egyen szerinte „nem egy en, hanem sok”, s a lathato „egy sereg masikat takar”.) S bennem ki (s melyik) o? Weorestol egyebkent mas(ok) idezi(k) a fentit. En azonban meg (egyelore) nem talaltam meg nala az idezett sorokat (meg a Google sem adta ki ezeket tole). Hol keressem hat oket? Tengerben kavicsot? Soszemet? Parti fovenyben homokszemcset? Mi van, ha nem is irt le Weores ilyen sorokat? (Bar rea vallanak, ketsegtelen.) Mi van, ha az ot idezokbe ([at-/meg-]elokbe), ra hivatkozokba irta csak bele, azert nem lelek rajuk nala, csak mas(ok)nal? Weorest olvasni - akar a Bibliat. Elegendo egymagaban is - egy egesz eletre. Mert minden benne van a teremtett vilagbol; egyikben is, masikban is. Azzal a kiilonbseggel, hogy vilagunkbol Weoresben mar az is benne van, ami amabbol meg kimaradt. Mi tobb, az is, ami meg a teremtett vilagbol is hianyzik... Illetve, megsem. Mert Weores utan mar nem hianyzik tobbe... Hiszen o azt is beleirta, ami egyebirant nines s nelkiile nem is lett volna... (2017. szeptember 14.)
