Irodalmi Szemle, 2018
2018/9 - KÉSŐMODERN - Nagy Csilla: A megnevezés modora: Terminusok, koncepciók és stratégiák a '20-30-as évek irodalmának meghatározására (tanulmány) / KÉSŐMODERN
litett paradigmavaltas-konferencian fogalmazta meg a huszas-harmincas evek irodalmara (pontosabban: a kolteszetre) vonatkozd allaspontjat. A tanulmanya40 a kolteszettorteneti jelenseget nem radikalis valtaskent, hanem a modernseg felfogasanak egy bizonyos merteku es jellegu valtozasakent gondolja el, tehat alapvetden nem a jelen (azaz a ’90-es evek) irodalomertesenek horizontjabol tekint vissza es fogalmazza meg allitasait, hanem a kortars (azaz a ’20-as evek veget jellemzd) irodalmi es modernseg-tudat rekonstrualasabol indul ki: „ A paradigmavaltas egy szempontbol ketsegkiviil jelen volt: mint ambicidrdl, mint tudatformardl, a radikalis ujitasrol, mint ertekkriteriumrdl teljes joggal beszelhetiink”.41 Kulcsar Szaboval es Kabdeboval ellentetben, akik a muertelmezesbol, es reszben esztetikai kerdesekbol indultak ki, Tverdota ebben a tanulmanyban kritikatorteneti nezopontot valaszt, a szekunder szovegek vizsgalataval a „kdlteszetbeli modernseg kriteriumainak”42 a valtozasat mutatja be. A tanulmany ervelese elsdsorban a kor kolteszetkritikai es esztetikai irasain alapul, Tverdota szamara a valtozas leirasahoz alapvetd vonatkozasi pont Babits nehany irasa (0/ klasszicizmus fele, Magyar kolto ezerkilencszaztizenkilencben, Fiatalok), valamint Komlos Aladar Az uj magyar lira cimu szovege, es Halasz Gabor A lira halala cimu cikke, emellett hivatkozik Schopflin Aladar, Szelpal Arpad, Szabo Dezsd, Gyorgy Matyas, Kassak Lajos, Kbrozsy Zoltan, Komjat Aladar generaciovaltasrol, programokrdl, iranyzatokrol hirt add cikkeire is. A 20. szazad elso evtizedeit illetden harom dominans kezdemenyezest kuldnit el: a Nyugat kolteszetre vonatkozd modernseg-elmenyet, amelynek alapja a baudelaire-i, rimbaud-i ertelemben vett korszeruseg; A Tett es a Ma korehez tartozo kritikusok elvarasat, amely lenyegeben a nyugatos esztetika elvetese a formabontas, a formaalkotas, a forradalmisag, a hagyomanytagadas jegyeben; es az un. „alkalmi nagykoalicid” fellepeset, amely kereteben a kommunista, az ujnepies, a szocialdemokrata irok csoportja es a Nyugat kore a modernseg fogalmat egyszerre „kezdte megtisztitani az avantgarde tartalmaktol”43 . Tverdota mar ebben a tanulmanyban a „hagyomanyhoz valo pozitiv viszonyt” jeloli meg az avantgard-el-40 T verdota Gyorgy, A modernseg-fogalom valtozasai a huszas evek kolteszeteben = „de nemfelelnek, ugyfelelnek...”, 167-174. 41 Ua„ 167. 42 Uo. 43 Ua„ 171.
