Irodalmi Szemle, 2018
2018/4 - SZLOVMAGY - Mizser Attila: Ami felette, ami alatta. Önreprezentáció és antológiakultúra a kortárs "szlovákiai magyar" irodalomban (tanulmány) / SZLOVMAGY
ta kapcsan jol erzekelteti az anomaliakat: „A ’90-es evek »fordulatarol« egy groteszk antologiadomping jut eszembe, ekkoriban veszitette el tajainkon az antoldgia a maga mufaji autentikussagat. Az altalad is emlegetett antologiak futtaban es folenyes szakmai hanyagsaggal kesziiltek, es semelyikuk sem allta ki az idok probajat. A Kapufdba nem is tudom, hogy keriiltem bele, a kiado velem egyaltalan nem kommunikalt, mindent az esetlegesseg, a szetszortsag uralt. Nekem ez az antoldgia maig sines meg, csak egyszer lattam veletleniil a konyvtarban - sem honorariumot, sem tiszteletpeldanyt nem kaptam beldle, nem mintha annyira hianyozna, csak az akkori alapvetd kiadoi etika hianyossagai miatt emlitem. Persze, neha meg ma sem tudhatja az ember, hogy valamelyik irasa vagy netan egy rola kesziilt foto mikor bukkan fel varatlanul egy antologiaban. Az Angyalzsugor azert olyan felresikeriilt, mert hibrid, sok szempontbol determinalt szerkesztoi koncepciot - koncepciotlansagot? - tukroz.”13 Az anomaliak, amelyeket Polgar emlit, mondhatni, altalanossa valtak. A rendszervaltas utani elso generacional az antologiaszerkesztes mint kritikai eljaras mar nem ervenyesill. Sem ertekorientaciojaban, sem az erdekkepviselet szempontjabol nines jelentosege, es sulya, a regionalis irodalmi kiadvanyokban valo megjelenesnek. Az irotaborok mar kevesbe jelentenek nemzedeki osszetarto erdt. Sokkal inkabb onalld teljesitmenyek jelennek meg palyakepkent. Ennek hattereben az all, hogy az elmult evtizedben a nemzedekiseg, illetve a palyakezdok teljesitmenyere valo reflektalas helyett a „szlovakiai magyar” irodalmi kozdsseg egeszenek bemutatasa valt hangsulyossa. Az evente egyszer megjeleno Szlovakiai magyar szep irodalom kritikai vitak targya, mert bar a regionalis irodalom es a regionalis ertekek altalanos bemutatasat celozza, paradox modon nem teszi lehetove a region beliil megmutatkozo sokfeleseg, nyitottsag es pluralis ertekstruktura felmutatasat, hanem a homogenizalas gesztusaval, a hangsulyok kijelolesenek elkeriilesevel eppenseggel elfedi a valos tendenciakat. Nehany evvel ezelott az Irodalmi Szemle adott teret a SZMIT (Szlovakiai Magyar Irok Tarsasaga) antologiairol szolo kritikavitanak, amelynek kiindulopontja Nemeth Zoltan provokativ cimu irasa volt: Szellemi ongyilkossag a Szlovakiai magyar szep irodalom 2012 cimu kotetben. Nemeth a cikkben szinten emliti a Polgar Aniko altal is felvetett szerzoi jogi problemat, miszerint az antologiak (2012-ben meg mindig!) ugy kesziilnek, hogy a szerzo nem ertesiil a kozlesrdl, a bekeriilesrol. Igy nines modja elfo-1 3 Polgar Aniko, „A kolteszet nalunk napi igeny...”, Uj Szo, 2004.07. 03. https://ujszo.com/cimkek/ szombati-vendeg/2004/07/03/polgar-aniko-a-kolteszet-nalunk-napi-igeny.
