Irodalmi Szemle, 2017
2017/4 - SZOCIO - Fekete Richárd: Etika és költészet. A rendszerváltás utáni magyar líráról (tanulmány) / SZOCIO
Szoval mindegy, egyeldre Fordithatok a lapon. Harom eve ezt csinalom minden mindegy alapon. Nem kerdem, hogy mi veres, s mi Vertelen, Sem azt, hogy ki csinalja ezt S mert velem” („Arkddia-fele”) A negy pelda jol mutatja, hogy Lovetei egy idoben milyen provokativ mddon tematizalta sajat, rakos megbetegedeset. A szerzo a Ket szek kozott legerdsebb szoveghelyein ugy csinalt koncepciozus valtasokat a keseruseg es a sztoikussag beszedmodja kozott, hogy kozben a tagadas, illetve az antitezis retorikajat mukodtette. A kotet visszatero idokategoriaja az „egy nap” egysege, amit a huszonnegy orankent esedekes kezelesek monotoniajat imitalo, dominansan jambikus sorok tokeletesen lekepeznek. A kezelesek kdzti ido referencialis tapasztalataban benne foglaltatik a betegseg tenyenek hoi keseru, hoi beletbrodd akceptalasa, es a tagadoszavak halmozasaval, illetve az antitezis ellentmondast kifejezd alakzataval benne foglaltatik a betegseg ertelmenek ketsegbeesett keresese, illetve a nihilizmus is. Lovetei Lazar Laszlo betegsegverseiben olyan versbeszedet mukodtet, ami a rak megeleset lenyegeben modellalja. * A tanulmanyban tobbszor utaltam ra, hogy az elemzett dolgozatok szerzoinek ertelmezesi elofeltevesei a kilencvenes evek masodik felehez, illetve a ketezres evek elso nehany evehez kepest tobb esetben arnyalodtak, vagy epp megvaltoztak. Ettol fiiggetlenul ennek a rendszervaltas utani elso tizenot (es termeszetesen huszonhet) ev kolteszetenek elbeszelese meg varat magara, foleg, hogy a posztmodern szovegirodalom eszmejevel az irodalomtudomany nem szamolt el megfeleloen. Danny Cannon filmjenek vegere Dredd biro etikarol alkotott fogalmai nemileg megvaltoznak. A fohos sajat peldajan tanulja meg, hogy a kerdes nelkuli szabalykovetessel szemben a torveny egeszsegesebb felfogasa az igazsag - tobb esetben moralis kerdeseket feszegeto - keresesere iranyul. A joindulat hermeneutikajaig a cimszereplo ugyan nem jut el, de remenykedhetunk abban, hogy a jovoben az ot koriilvevd - s az ot megelozd - kontextust uj etikai elofeltevesekkel probalja majd megerteni, illetve ujraerteni.
