Irodalmi Szemle, 2017
2017/12 - SZABÓ LŐRINC I. - Horváth Kornélia: A megértés kérdései: Az Egy álmai (tanulmány) / SZABÓ LŐRINC I.
osztonzi a befogadot - akar tudataban van e megfeleltetes hangzasbeli alapozottsaganak, akar nem. Vagyis a versmegnyilatkozas nem ad „megnyugtato” valaszt arra, ki is az, aki itt szokik vagy egyaltalan szokhet (en? A lelkem? mi (tobbes elso szemely)? Az ertelem?).13 Amikent az „igazsag” - egyebkent legyunk oszintek, aligha megvalaszolhato - kerdesere sem. Hiszen a versszdveg harom alkalommal explikalja az igazsag vagy az igaz szot, s ugy tunik, mindharom esetben mas-mas ertelemben. Az elso eldfordulassal az 1. versszak elejen, annak 3-4. soraban talalkozunk: „s az igazsag idegallapot I vagy megfogalmazas”, amit az „igazsag” fogalmanak, illetve a nietzsche-i A nem-moralisan folfogott igazsagrol es hazugsdgrol14 ertelmeben az igazsag nyelvi eredetukent, csakis nyelvi megnyilatkozas formajaban letezokent (1. Austin es Searle, 1 3 Hasonlo szintaktikai ambivalencia es eldonthetetlenseg tapasztalhato a harmadik szakasz utolsd negy soraban: „Ketten vagyunk, en es a vilag, I ketrecben a rab, I mint neki 6, magamnak en I vagyok a fontosabb.” Noha a szovegkornyezet kinalja a kezenfckvd olvasoi megfejtest, miszerint a rab a lirai beszelo, a ketrec pedig a vilag, mindazonaltal a masodik tagmondat grammatikai struktiiraja („ketrecben a rab”) teljesseggel beazonositatlanul hagyja a rab es a ketrec szovegbeli jeloltjet, vagyis meghagyja azok folcserelhetosegenek lehetoseget (lehet, hogy a vilag a rab, s „en” vagyok a ketrec). Hasonlo reciprocitas vagy felcserelhetoseg lehetosegenek egy-egy rovid mondat erejeig, ha eltero modokon is, de mind Kabdebo, mind Kulcsar- Szabo Zoltan teret ad. Vo. Kabdebo Lorant, A dialogikuspoetikai paradigma nagy pillanata: Szabo Lorinc szemelyiseglatomasa (Te meg a vilag), i. m., 43-44., Kulcsar-Szabo Zoltan, i.m., 98. 1 4 Nietzsche, Friedrich, A nem-moralisan folfogott igazsagrol es hazugsdgrol, ford. Tatar Sandor, Athenaeum I., Bp., T-Twins, 1992, 3-15.
