Irodalmi Szemle, 2016

2016/11 - FORRADALOM - Deczki Sarolta: Az ügynök teste - Tar Sándorról (tanulmány) / FORRADALOM

FORRADALOM les osszezavarasa, kibillentese arrol a palyarol, amelyen az ember altalaban a vilagat erzekeli, ahogyan megerti es otthon erzi magat benne. Az ejszakak es nappalok osszemosasaval, az ido manipulalasaval zsigeri szinten fosz­­tottak meg az embert a vilag otthonos­­saganak az erzetetol, es attol a kompe­­tenciatol, hogy tajekozodni tudjon.3 Az embert tokeletesen kiszakitottak abbol az dsszefugges-haldzatbdl, melyben dnmagakent letezni tud, elveszik tole azon bizonyossagait, melyek tampon­­tokat jelentenek szamara, s kitaszitjak abba a hatborzongato otthontalansag­­ba, ahol a szorongas es a semmi felsza­­moljak az egyeniseget. HATALOM, TITOK Gyani Gabor irja egy tanulmanyaban, hogy a diktatorikus hatalom es a lakos­­sag viszonyanak alapveto aszimmetri­­kussaga abban is megmutatkozik, hogy „a hatalom titkolozik, mert mindazt elrejti a nyilvanossag elol, amit egye­­diil csak o tud es arra torekszik, hogy „mindenki mas titka elobb-utobb az ove legyen"4 . A diktatorikus beren­­dezkedesu allamok megfosztjak az al­­lampolgart az informacibktol, s ezzel olyan folyamatok passziv alanyaiva teszik, melyek ugyanakkor megis oria­­si befolyassal birnak az egyen eletere, eletminosegere. Am megsem hagynak szamara lehetoseget a beavatkozasra, a reszvetelre, a ralatasra es a veleme­­nyezesre sem - holott az o borere es az o szamlajara tortenik minden. A dik­­tatorikus hatalomnak tehat leteleme az, hogy egyreszt megkaparintsa az allampolgarok titkait, masreszt pedig az, hogy o maga is titkokba burkoloz­­zon. Ezt a Kadar-korban egy kiterjedt besugoi rendszer fenntartasaval tud­­ta elerni. A besugok feladata az volt, hogy a rendszerrel szemben kritikus vagy ellenseges szemelyeket megfi­­gyeljek, es informacidkat szolgaltassa­­nak roluk. Ezen informaciok egy resze a megfigyelt szemelynek a rendszerrel kapcsolatos allasfoglalasaira vagy akar akcioira, mas resziik azonban politika­­ilag elvileg irrelevans, vagy akar ege­­szen intim mozzanatokra vonatkozott. Ugy gondolom, hogy a rendszer em­­bertelensege az utobbiban mutatkozott meg a maga egeszeben: abban, hogy az emberek legintimebb, legszemelyesebb szferajaba hatolt be. Vagyis megkapa­­rintotta es a sajatjava tette a masok tit­kait, s ezzel egyoldalu fiiggoseget ho­­zott letre az allampolgar es az allam kozott, ami egyszersmind zsarolasi po­­tencialt is jelentett szamara. Masok titkainak a megszerzese egy­szersmind uralmat is jelent felettiik, hiszen ismet csak az emberi autonomia egy jelentos osszetevojet szamoljak fel: azt a kompetenciat, hogy valaki donte- 3Uo. 4 Gyani Gabor: Kollaboracio es a hatalom titka. In Horvath Sandor (szerk.): Az iigynok arcai. Min­­dennapi kollaboracio es ugynokkerdes. Budapest, 2014, Libri, 41-52.

Next

/
Oldalképek
Tartalom