Irodalmi Szemle, 2016

2016/4 - BEVETÉS 2016 - Szászi Zoltán: Benne a dugóhúzóban, avagy Mellár Dávid repülési naplója (Mellár Dávid írásairól) / BEVETÉS 2016

ressetek szilajon, meg nagyon, nagyon, nagyon! Mert kurvara egyediil vagyok, s nem tudok mit kezdeni maganyommal, kiegettsegemmel, szeretethianyommal es a belolem tulcsordulo erzesekkel, fgy hat nem marad mas, mint a vaganykodas, mint azt mutatni, hogy mindent lesza­­rok, semmi sem szent, isten is csak uni­­verzalisan behelyettesithetd alapfoga­­lom, hit nelkiili toltetlensegeben sokszor elpuffogtatott fonev. Dugohuzoban repiilni Nem veletlen, hogy a fiatal alkotorol szo- 16 irasom cimeiil a Benne a dugohuzoban, avagy Mellar David repiilesi naploja cimet adtam. A dugohuzo az egyik legnehe­­zebb elem a murepiilesben. Ha tulfordul az ember, nem jon ki belole egeszben, vagy becsapodik a talajba, mert alacsony­­ra merte a sajat magassagat, vagy kildvik hatulrol eles helyzetben, mert nem eleg gyors. Jobb esetben sikeresen megussza, kilovi az ellenfelet, annak hataba keriil­­ve, es utana a siker adrenalinfiirdojeben elvesziti a felelemerzetet, ami ujra baj­­ba sodorhatja. Mellar David szovegei­­bol nekem pontosan ezek a murepiile­­si esemenysorok buknak elo. A proza, amelyet ismetelten hangsulyozva ero­­sebbnek erzek a verseknel, rokonithato Charles Bukowski vilagaval, vagy akar Jack Kerouac hangulataival is. Mellar szerintem szandekosan ra is jatszik ezek­­nek a nagy ikonoknak a bemozgatasa­­ra irasaiban, nev szerint emliti Henry Chinaskyt, aki Bukowski prozai irasai­ban a szerzo alteregoja (lasd a Cim nelkiil cimu irast). Mellar otthonosan mozog a modern es a posztmodern irodalom­­ban is, a Minden valosag egyszerre cimu irasban peldaul ennek a sajat ertelmeze­­su parafrazisait, ellenpontjait vazolja tel, nem csupan dtletszeruen, hanem gondos szandekkal fogalmazva meg velemenyet a vilagirodalom es a magyar irodalom altala ismert galaxisarol. Mondhatni pimaszul odamondogat, de szive joga, mert vegiil is a Minden valosag egyszerre cimu iras egy olyan gondolkodo es al­­koto ember pillanatfelvetele a vilagrol, aki nem csupan eszlel, hanem tudatosan dolgoz tel erzeseket, esemenyeket. Mel­lar David irasaiban a gondolkodas ran­dom menete, az automatikus irasmod nem lenne zavaro, de egy visszafesiilesi folyamat a keziratok megjelentetese elott ajanlott lenne. Inkabb az zavar, hogy eros kiegettsegszaga van a szereploinek. Mintha csalodott, mechanikusan parzo, csupan a biologiai oromszerzes miatt egymasba mindenfele nedveket eresz­­to, felallati lenyek serege lennenek ezek a hosok vagy inkabb antihosok. Szokat­­lanul nyersen veti fel temait, ugy, mint az isten megfogalmazasat, aminel tudja, eleve keptelen lesz a megfogalmazasra, de megis nekifut. Akar banalitasokra is kepes, direkt onsorsrontasokra, avagy ikonok dehonesztalasara, kvazi sertege­­tesere, ami persze direkt parafrazis, es rajongast mutat. Ime egy pelda ra: „Or­­keny egy fasz. Egy olyan tisztesseget pa­­rancsolo negerdakofele, amitol lelankad az az atlagos meretu pocsod, es ossze­­szorul a segglyukad is." Mellar David Beszelgetesek egy guminovel cimu opusza gyengebb lelkiiletu olvasonal akar a biz­­tositek kivereset is okozhatja, de azt kell irnom, a latszolag kozponti munek szant alkotas egy nagy latszatprovoka­­cio. Figyeljetek mar ram - orditja, s mi­­vel a „ figyeljetek mar ram" dolgot, ugy hiszi nem sikeriil elernie maskeppen, teleszorja szoveget tragarsagokkal, por­­nografianak tuno szovegreszekkel, nemi filozofiai rizsaval, irodalmi izleset es celjait bemutato retro stilusu „enfilm"-

Next

/
Oldalképek
Tartalom