Irodalmi Szemle, 2016
2016/11 - FORRADALOM - Reichert Gábor: 1956 mint erkölcsi probléma. Déry Tibor Szerelem című novelláskötetéről (tanulmány) / FORRADALOM
szont Illes ujabb levelet irt Derynek, amelyben novellakat ker tole, valamint a G. A. ur X.-ben cimu, a bortonben keletkezett regeny felol is erdeklodik.7 A szovegek bekiildese utan csaknem feleves huzavona vette kezdetet, s hogy mennyire nem az Uj Iras szerkesztosegen mult Dery visszaterese, azt egy juliusi level is bizonyitja: „Sajnos meg mindig nem adhatok vegleges valaszt. Pedig nagyon szerettiik volna mar elintezni a dolgot. Meg nem sikeriilt ez, de foglalkoznak vele es megigertek, hogy igyekeznek minel elobb valaszt adni nekiink. [...] Arra toreksziink, hogy minel elobb kozolhessiink Toled" - irta Illes.8 A valaszt julius vegen kaptak meg a szerkesztok, Illes Lajos ekkor jelezte Derynek, hogy „az elbeszeles sorsa kedvezoen alakul", es szeretnek mielobb felkeresni, hogy „megbeszeljek a kozles kerdeset".9 A novella szeptemberben jelent meg, egyaltalan nem hangsulyos helyen: a lap szepirodalmi rovatanak kozepe tajan, Dalos Gyorgy es Baranyi Ferenc versei kozott. Ket honappal kesobb ujabb Dery-novella, a Cirkusz jelent meg az Uj Irasban, majd egy evig ismet nem kozolt a lap szoveget az irdtol. Ugy tunik azonban, hogy ebben mar Dery sertettsege is kdzrejatszott: miutan decemberben visszakerte a lap munkatarsatol, Juhasz Ferenctol egy - a levelezes alapjan nem azonosithato - novellajat, Illes Lajos hiaba kerte Derytol, hogy az Uj Irasnak adja Philemon es Baucis cimu szoveget,10 a publikalasi tilalom alol feloldott es az Uj Irasra valamiert nehezteld szerzo a Kortarsban jelentette meg ujabb novellajat. A Ket asszonyt viszont Dery ismet az Uj Irasnak kiildte el a kovetkezo ev elejen, a lap azonban nem merte vallalni a nyilvanvaldan dneletrajzi indittatasu szoveg kozleset.11 A roviden vazolt esemenytortenetbol jol lathato, hogy 1963-ra Dery, ha nem is szerezte vissza a kulturpolitikai vezetes feltetlen bizalmat - hiszen peldaul a Ket asszonyt nem engedtek folyoiratban megjelenni -, joval kedvezobb helyzetbe kertilt, mint amilyenben kozvetleniil szabadulasa utan volt. Igeretet kapott a bortonben irt nagyregeny, az 1961 elejen meg kategorikusan visszautasitott12 G. A. ur X.-ben megjelentetesere - bar Illes Endre, a Szepirodalmi Kiado igazgatoja egy 1962 oktobereben kelt barati leveleben kimeletleniil megirta velemenyet, miszerint a regeny feleslegesen tulirt es tulbonyolitott13 -, 1963 elejen pedig megjelent az utobbi 7 Illes Lajos Dery Tibornak, 1962. aprilis 16. PIM Kt., Dery Tibor-hagyatek. 8 Illes Lajos Dery Tibornak, 1962. julius 10. PIM Kt., Dery Tibor-hagyatek. 9 Illes Lajos Dery Tibornak, 1962. julius 30. PIM Kt., Dery Tibor-hagyatek. 10 Illes Lajos Dery Tibornak, 1962. december 3. PIM Kt., Dery Tibor-hagyatek. 11 Illes Lajos Dery Tibornak, 1963. februar 7. PIM Kt., Dery Tibor-hagyatek. 12 Kopeczi Bela: Feljegyzes Dery Tibor uj regenyerol. Kozreadja Turczi Istvan: Irok vihar utan III., 71. 13 Illes Endre Dery Tibornak, 1962. oktober 22. PIM Kt., Dery Tibor-hagyatek.
