Irodalmi Szemle, 2015

2015/1 - JOG ÉS IRODALOM - Nagy Tamás: Előszó: joghoz és irodalomhoz (bevezető tanulmány) / JOG ÉS IRODALOM

DOG ES IRODALOM retorikai6 kutatasok mutathatjak meg, de belataso­­kat nyerhetiink olyan vizsgalodasokbol is, amelyek altalaban az elbeszelt tortenetek (narrativak) jelleg­­zetessegeit vizsgaljak az elet kiilonfele teriiletein.7 A tortenetiras tudomanya megmutatta, hogy a mult felidezesere - s mi mast tesz egy jogasz nap mint nap a multbeli esemenyek rekonstrukcioja soran? - iranyulo tortenetiroi munkak alapveto sajatossaga a szepirodalmi muvekre jellemzd verbalis fikciote­­remtes.8 A kognitiv tudomanyok elemzik, hogy elbe­szelt torteneteinknek - legyenek hetkoznapiak vagy szepirodalmiak akar - milyen szerep jut tarsadalmi erintkezeseink, emlekezetunk, erkolcsi meggyozo­­deseink, identitasunk stb. formalodasaban. Mind­­ezek a kutatasok szinten konnyeden dsszefiiggesbe hozhatok a jogi eljarasok resztvevoinek leghetkoz­­napibb tapasztalataival. Ahany szereplo, annyi kii­­ldnbdzo elbeszeles. Ohatatlanul fiktiv mozzanatok sokasagaval (is) telnek meg a dossziek, sot, talalkoz­­hatunk olyan szovegekkel vagy szovegreszletekkel, amelyekrol szinte eldonthetetlen, autoritatfv jogi dokumentumot olvasunk-e, avagy szepirodalmi muvet.9 Rendortiszt, iigyesz, vadlott, tanu, szakerto, bird: megannyi kiilonfele erdek, nyelv, emlekezet, narrativ sema es klise, eltero lehetosegek es masfajta hatalom, s ennek megfeleloen megannyi kiilonfele tortenet. (Ami a narrativ semakat es kliseket illeti: leegysze­­rusitve: olyan tortenetmintakrdl van szo, amelyek reszet kepezik mindannyiunk kozos tortenetkeszle­­tenek, szarmazzanak akar mitoszokbol, szepiroda­­lombol vagy a hetkoznapi elet „forgatdkdnyveibdl". Gyakran ezek altal - es nem a logika szabalyaihoz igazodo argumentacioval - tessziik mondandonkat felismerhetove, erthetove es elfogadhatova masok szamara. S ezek segithetik egy keresetlevel, egy vadirat, egy perbeszed, egy itelet, egy fellebbezes megirasakor, vagy a targyaloteremben a jogaszt abban, hogy „ugyanazon tenyallaselemekbol" egy­­mastol teljesen eltero torteneteket konstrualjon. Igy lehet a hanyattatott sorsu vadlott egyszer szent, aki mar gyermekkora ota kenytelen volt az elet kime-6 Vo. pl. Perelman, Chaim - Olbrechts-Tyceta, Lucie: The New Rhetoric: A Treatise on Argumentation. Notre Dame. 1969, University of Notre Dame Press. 7 Vo. pl. Nash, Cristopher (szerk.): Narrative in Culture. The Uses of Story telling in the Sciences, Philosophy, and Literature. Lon­don, 1990, Routledge. 8 White, Hayden: A tortenelmi szoveg mint irodalmi mualkotds. In Kiss Attila Attila et al. (szerk.): Testes konyv. Novak Gyorgy ford. Szeged, 1996, Ictus-Jate Irodalomelm. Csop. 333-354. 9 Konnyen hozzaferheto, neve­­zetes peldak: a „Jelentes Orkeny Istvan gepkocsivezetoi engedelye­­rol" cfmu szoveg, ami - ha nem rendorsegi irat volna - lehetne maga is az Egyperces novelldk egyike. Rubicon 15/8-9. (2004) 76. Vagy: a PKKB azon itelete, amelyet 15. B. 21551/1964/9. szam alatt hozott Hajnoczy Pe­ter un. zaszloletepeses iigyeben, amelynek a tenyallast ossze­­foglald resze akar Hajnoczy­­novellakent is olvashato. Vo. Szerdahelyi Zoltan: A letepett voros zaszlo. Beszelo 14/1 (2009). 48-72. Vagy: Lord Denning egyik hires dontesenek szinten a tenyallast rogzito resze, ami pedig barmely, az angol kozep­­osztaly eleterol szolo kisregeny nyitanya lehetne. Miller v. Jack­­son (1977) QB 966, (1977) 3 WLR 20, (1977) 3 All ER 338. Es igy tovabb: rengeteg hasonlb esetet lehetne talalni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom